Como יהוה / YHWH se tornou para mim Yeshua (salvação)

, Yahtzofeh!

Seja bem-vindo ao fórum.

MAis um doidoooooooo. Este fórum tá ficando lesgal, rsrs!
Seja benvindo com doidura e tudo mais...

Darley!
Queria exortar o amado que Yeshua disse que se alquém chamar seu irmão de louco poderá se tornar réu de juizo.
Em I Corintios 1:27 paulo diz que D'eus escolheu as coisas DOIDAS deste mundo para confundir os sábios.
Bem vindo precioso Yahtzofeh.
Poderia me dizer se crê na tradução de Nomes?
Me parece que 300 anos antes de Yeshua as escrituras foram traduzidas do hebraico para o grego (Septuaginta) e traduziram o Nome Sagrado Yeshua ou Yehoshua hebraico יהושע para IESOUS Grego Ιησούς de onde Provém o nome Y'esus ou J'esus em nosso português e já naquela época todos aceitaram.
.

Obrigado a todos os irmãos que visitaram e/ou comentaram este tópico que é um testemunho pessoal; por isso mesmo, sujeito a incompreensões... Irmão Camilo, vou deixar a minha opinião, que não é de um especialista, apenas de um temente do Eterno. Em 1º lugar entendo que "Yeshua" não é um nome sagrado (sendo este apenas para constar da genealogia humana), e muito menos O NOME sagrado. Tem sua origem na palavra "Yeshuah", que significa salvação - o Verbo encarnou e tornou-se para a humanidade Yeshua/Salvador. Yeshua não é uma abreviatura/contração/evolução de Yehoshua/Yahoshua... 2º o NOME sagrado e eterno do Eterno é יהוה / Yhwh escrito com 4 consoantes (sem vogais). 3º Este nome é pronunciável, embora os Massoretas empreenderam uma tentativa - para mim, mal sucedida - de esconder para sempre a sua pronúncia. Eu creio na restauração do NOME eterno! Yeremiyahw (15:16) deixa-nos uma pista, consegue descobir (Prov 30:4)? 4º por último, os nomes devem ser tansliterados (não traduzidos), fazendo corresponder os sons da língua original (não intermediária) para a língua de chegada. . Halelu-Yah!

Se não me engando o nome de Jeremias em hebraico é dito Yermeyahu.

Que prefere? transliterar o vav (consoante hebraica com som de "u", neste caso) pela vogal "u" ou pela consoante "w" (duplo v) que pode ter tanto o som de "v" como de "u"? Eu opto pelo "w" ou "v". Da mesma forma opto por transliterar Yeshwa, usando a consoante "y" e não a consoante "j" ou a vogal "i"; e usando a consoante "w" em vez da vogal "u". Pois não podemos mudar um "til" ou um "Yod" da Lei, sob pena de desobedecermos ao Mestre dos mestres - e é isso que têm feito muitos! No entanto, aceito o uso dessas formas alternativas como forma pedagógica. no Messias Yéshwá, que encarnou, morreu e ressuscitou e está assentado à direita de Yahwh, o Pai, e intercede por nós.

Se você mesmo dá a preferência de escolha como é que depois incrimina os outros?

Não se esqueça que os sinais massoréticos foram criados para que as palavras fossem lidas corretamente, logo, no nome "Yeshua" o vaw nao possui som de "V ou W", mas de "U".

Yahtzofeh Paz
Vc disse que os nomes devem ser transliterados e não traduzidos.
Se não me engano no livro de Apocalipse (que nada lhe pode ser acrescentado) no cap.9 verso 11 diz "E tinham sobre si como Rei, o Anjo do Abismo; em Hebraico era o seu NOME Abadom, e em Grego, seu NOME era Apoliom."
Pergunta será que o Hebreu Yahonan desculpe Yohanam ou seja João é melhor não? Será que o bendito apostolo João não sabia que era ERRADO traduzir ou chamar pelo Nome, Abadom de Apoliom???

Sera que o Yeshua J'esus errou ao mudar o Nome (Hebraico) de Simeão(Simão) para (Aramaico) Pedro???
Será que Yeshua não sabia que era incorreto a mudança de NOMES.
C'risto mudou seu nome Hebreu para כיפא, Kepha, que em aramaico significa "pedra", "rocha", nome este que foi traduzido para o grego[/url] como Πέτρος, Petros, através da palavra πέτρα, petra, que também significa "pedra" ou "rocha", e posteriormente passou para o latimcomo Petrus, também através da palavra petra, de mesmo significado.

Se não me engano em João 19:19, Pilatos escreveu o Nome "J'ESUS NAZARENO" em Hebraico, Grego e Latim.
Ο Ιησούς από τη Ναζαρέτ Ο βασιλιάς των Ιουδαίων

O Nome YESOU [color:e3f8=#000]Ιησούς cerca de 300 anos antes de C'risto já se encontrava traduzido do Hebraico para o Grego na chamada "Versão dos Setenta" ou "Septuaginta."
Como disse um precioso irmão niguém reclamou.

A "Septuaginta" usou o nome "Iesus" para "Yehoshua", portanto "Iesus" é a forma grega do nome "Iehoshua".
"νουμ υιος αυτου ιησουε υιος αυτου" -
"De quem foi filho Num, de quem foi filho Josué."


O Sumo Sacerdote Josué, filho de Jeoazadaque, é chamado em hebraico simultaneamente de

"YESHUA" (Ed 3:2 8; 4:3; 5:2; Ne 7:7) e "YEHOSHUA" (Ag 1:1 12, 14; 2:2, 4; Zc 3:1, 3, 6, 8, 9; 6:11).



Vc disse (Em 1º lugar entendo que "Yeshua" não é um nome sagrado)

Yeshua é Nome Sagrado sim, pois assim como o fiho de Num (Josué) era chama do tanto de Yeshua como de Yehoshua, assim também o nosso bendito Mashiah foi chamado tmbém YEHOSHUA Nome do Pai e Nome do Filho,

O Mashiah era chamado tanto de SALVADOR como de D'EUS SALVADOR.



Assim como o Irmão tem seu ponto de vista e eu respeito, este também é o meu modo de ver, talvez eu tenha que aprender mais.

Neste Forum tenho ganho muito com o Xã com o Darley que conhecem muito, o Darley é duro mas o compreendo e respeito, talvez ele não me entenda, não tem problema eu o entendo, que o Eterno o abençoe e lhe dê a paz.

seja com todos.

Precioso Yahtzofeh
Eu não tenho conhecimento do Hebraico mas aqui o Xã está corretissimo no que postou, razão para quem tem Veja:
(Não se esqueça que os sinais massoréticos foram criados para que as palavras fossem lidas corretamente, logo, no nome "Yeshua" o vaw nao possui som de "V ou W" mas de "U".)
Paz.

Irmão Camilo, com todo o respeito e consideração estou certo que jamais chegaremos a um entendimento. Isto porque ambos partimos de permissas diferentes e opostas. Vc já conhece o "seu ponto de vista", se continuar a persistir nele não avançará no conhecimento. Por isso, peço-lhe que considere o "meu ponto de vista", pois eu também no passado já defendi o seu.

Ora vejamos: Yeshua antes de encarnar era o Verbo. Ele existia com o Pai. Ao Pai ninguém jamais o viu, mas o Filho (Verbo) comunicava-se com os homens. Abraham falava com o Filho. Moishé recebeu do Filho uma revelação transcendente (Êx 3:15): YHWH (...) este é o Meu/[nosso] nome eterno... Prov 30:4 pergunta pelo nome do Pai e do Filho. A minha resposta é: o Nome do Pai é YHWH e o nome do Filho (enquanto Verbo antes de encarnar) é YHWH! Crês tu nisto? Depois que o Verbo se fez carne recebeu um nome para constar na genealogia humana: Yeshua, porque ele é Salvador. O Salvador, antes de encarnar não se chamava YHWHYeshua! (ou menos abreviado YHWYeshua, ou mais abreviado YHYeshua) Doutra forma, como poderiamos entender Yahuhanan (João 17:11): [size=12]
...Pai santo, guardei-os no teu nome, o qual me deste, ... (confrontar Heb 1:4).

Pergunto: o Pai chama-se Yeshua? YHYeshua? YHWYeshua! YHWHYeshua?

Conclusão: Olhar para Yeshua (filho de Maria e de José, pai adoptivo), reconhecer nEle o Verbo encarnado e confessar que Ele é YHWH! somente é possivel por fé (1 Jo 4:2; 1 Cor 12:3) e não pela lógica, gramática ou ciência. Fui esclarecedor?... irmãos.

Yahtzofeh shalom

“REVELAÇÃO DO NOME DE D'EUS”

יהוה
JOÃO 17:6
MANIFESTEI O TEU NOME AOS HOMENS QUE DO MUNDO ME DESTE

Qual seria o nome de D'eus o qual foi manifestado por J'esus?

Sabemos que o nome aportuguesado “Yeshua” é derivado do latim “Yesus” que provém do Grego Ιησούς “Yesous” que é a tradução do Hebraico יְהוֹשֻׁעַ “Yehoshua” abreviado por יֵשׁוּעַ Yeshua
Para se compreender a verdade do Nome de D'eus temos que nos voltar para a origem do Nome em sua língua original que é o hebraico, o Nome do tetragrama hebreu יהוה YHWH (Nome de D'eus) está contido ou inserido no Nome יְהוֹשֻׁעַ Yehoshua יְהוֹ yod, hey, vav iniciais do Nome Hebreu contidas no Nome Yehoshua יְהוֹשֻׁעַ
יהוה Y.H.W.H. (Nome de D'eus Hebraico)
יהושע Y.H.W.SHUA ou YEHOSHUA (YHWH SALVAÇÃO)
ישוע YESHUA (SALVAÇÃO)
Ιησούς YESOUS YESUS J'ESUS
O nome Yeshua vem do hebraico ("Yehoshua") - "Josué", que significa "YHWH é a salvação". Josué era chamado de "Oshea ben Num".
Veja:
"E veio Moisés, e falou todas as palavras deste cântico aos ouvidos do povo, ele e Josué, filho de Num" (Dt 32:44)
"Oshea" significa "salvação".
Moisés mudou seu nome para "Yehoshua ben Num" - "Josué filho de Num"
Veja:
"Estes são os nomes dos homens que Moisés enviou a espiar aquela terra; e a Oséias, filho de Num, Moisés chamou Josué."" (Nm 13:16)
A "Septuaginta" usou o nome "Iesus" para "Yehoshua", portanto "Iesus" é a forma grega do nome "Iehoshua
Veja:
"νουμ υιος αυτου ιησουε υιος αυτου" - "De quem foi filho Num, de quem foi filho Josué."

Depois do cativeiro de Babilônia, o nome "Yehoshua" era conhecido por "Yeshua". Em Neemias 8:17 Josué é chamado de "Yeshua ben Num".

"Yeshua" é o nome hebraico para Yehoshua até hoje em Israel. Isso pode ser comprovado em qualquer Novo Testamento Hebraico.

O Sumo Sacerdote Josué, filho de Jeoazadaque, é chamado em hebraico simultaneamente de
"Yeshua" (Ed 3:2 8; 4:3; 5:2; Ne 7:7) e "Yehoshua" (Ag 1:1 12, 14; 2:2, 4; Zc 3:1, 3, 6, 8, 9; 6:11).

{ Doutra forma, como poderiamos entender Yahuhanan (João 17:11): ...Pai santo, guardei-os no teu nome, o qual me deste, ... (confrontar Heb 1:4).

Pergunto: o Pai chama-se Yeshua? YHYeshua? YHWYeshua! YHWHYeshua? }

O Nome do Pai está contido no Nome do Filho que é YHWSHUA ou Yehoshua (YOD HEY VAV SHIN AIN).

Observe acima que o Filho de Jeozadaque é chamado tanto de YESHUA como de YEHOSHUA, não que sejam dois Nomes Yeshua é uma forma reduzida do Nome Sagrado, os discipulos o chamavam tanto de Salvador(Yeshua) como de D'eus Salvador(Yehoshua)
a questão é que Yehoshua é Nome composto Isaias 52:6 diz "Portanto o meu povo saberá o meu Nome." como vc citou em proverbios 30 realmente o Nome daquele que subiu é o mesmo Nome daquele que desceu e ninguém subiu ao céu senão o que do céu desceu o Filho do homem, antes era somente YHWH mas agora o verbo se fês YHW-Salvação ou seja Yehoshua abreviado Yeshua é a Salvação de YHWH.
.

Yahtzofeh A Paz de Yeshua.

Vc disse:Ora vejamos: Yeshua antes de encarnar era o Verbo.
O Verbo, ou a Palavra não encarnou, se fez carne, ou armou a sua tenda ou tabernáculo ou santuário ou templo... encarnação é um termo espírita, não consta nas Escrituras Sagradas... YHWH preparou para si um santuário e habitou entre nós... e chamou essa habitação de filho.

YHWH ESTAVA EM haMashiach RECONCILIANDO CONSIGO O MUNDO
Na Paz

Edson!

Inclusive também está escrito que nós somos TEMPLO do espirito Santo e vivemos em unidade em Yeshua e YHWH.

http://www.torahweb.net/Unidade-Composta-h19.htm

Jefté,
Eu disse que a Palavra se fez carne e não encarnou, quem encarna é o encardido...
YHWH gerou em Maria através do Seu Espírito que é Santo, um Santuário para habitar entre nós, no deserto YHWH mandou fazer a Arca da Aliança para habitar entre os homens, em Maria, YHWH se fez carne e habitou ou tabernaculou entre os homens...
A Arca da Aliança era sombra, Yeshua é a realidade...fiquemos na realidade, que estaremos com YHWH.

ENCARNAÇÃO, ENCARNADO, TRINDADE, TRINO, TRIUNO, UNIDADE-COMPOSTA..ETC.
Não consta da minha Bíblia...

"Saindo das tradições dos pais e voltando para a Palavra infalível de YHWH."

Edson


Bem... o termo "UNIDADE COMPOSTA" é o mais correto biblicamente falando, pois somente através deste termo é que conseguimos colocar os pontos nos "ïs" e entender perfeitamente a importancia de todos os individuos interligados ao Criador que é UNICO.

No Livro de Numeros, capitulo 6 e versiculo 27, encontramos a seguinte determinação:
"Assim porão o Meu Nome sobre filhos de Ysrael e Eu os abençoarei."
Partindo desta primissa, o Mashiach deveria ou não estar contemplado por esta formula de receber bençãos?
Yeshayahu, Yahuda, Yermyahu, Yoshiyahu, Hilqiyahu, Uziyahu, e assim colocaram o nome do Eterno nos filhos de Ysrael. Então é promessa de bençãos colocar o nome do Eterno nos filhos.
!

Somente quando o acampamento estava em ordem e preparado para marchar foi que YHWH deu sua bênção de proteção, sua presença e sua paz com palavras transmitidas pelos sacerdotes.
Com essa bênção, YHWH ligou seu nome -- que é seu caráter -- com o povo de Israel.

Sempre na Paz de Yeshua


"Saindo das tradições dos homens, voltando para a Palavra infalível de YHWH."

Anulamos então Numeros cap. 6 e versiculo 27?

Hoje não faria falta... estamos debaixo de uma nova Aliança, novo Pacto, novo Testamento... selado com o sangue do próprio YHWH.
Atos 20 v28 ... adquiriu-a “com o próprio sangue.”
Hb 9 , 10 Ao contrário, haMashiach, vindo como Sumo Sacerdote dos bens futuros, usando uma tenda (tabernáculo, arca) melhor e mais perfeita, não feita por mãos humana, isto é, não deste mundo criado (como a do deserto), levando não sangue de bodes e bezerros, mas seu próprio sangue, entrou uma vez para sempre no santuário e obteve o resgate definitivo... quanto mais o sangue de haMashiach, que pelo Espírito eterno se oferece sem mancha a YHWH, purificará nossas consciências de obras mortas, para que demos culto ao YHWH vivo. Por isso, é mediador de uma aliança nova, para que, intervindo uma morte que livra das transgressões cometidas durante a primeira aliança, os chamados possam receber a herança eterna prometida. Onde há testamento (pacto, aliança) deve acontecer à morte do testamenteiro, já que o testamento entra em vigor com a morte, e não tem vigência enquanto vive o testamenteiro. Por isso, tampouco a primeira foi instituída sem sangue. ...Não quiseste sacrifícios nem oferendas, mas me formaste um corpo. Não te agradam holocaustos nem sacrifícios expiatórios. Então eu disse: Aqui estou, vim para cumprir, ó YHWH, tua vontade – como está escrito de mim no livro. Exclui o primeiro para estabelecer o segundo. Pois, segundo essa vontade, ficamos consagrados pela oferta do corpo de Yeshua haMashiach, feita uma vez para sempre. Pelo sangue de Yeshua, irmãos, temos livre acesso ao santuário.

"Saindo das tradições dos homens, voltando para a Palavra infalível de YHWH."

Correto, mas explique o que vem a ser " Exlui o primeiro para estabelecer o segundo".
Excluir o primeio o que? O que deveria ser excluido? Estabelecer o segundo o que? O que deveria ser estabelecido?
Estou fazendo estas perguntas devido ao fato de interpretar a carta aos hebreus como uma carta escrita ao povo que mais entendia de alianças com o Eterno.
!

Outra coisa, se a Torá não faz falta pelo fato de estarmos debaixo ou em outra aliança, começa a ficar perigoso não guardarmos a Tora e ainda desprezarmos por estarmosem outra aliança, se desprezarmos a Tora e os profetas, cairemos em uma parábola que termina assim: Se não dão ouvidos a aliança nem aos profetas, se daria o caso que acreditassem em alguem que ressuscitasse dos mortos?
Messias que pisa na Tora e afasta o pova da aliança, ensinando a comer coisa abomináveis, este é o falso messias.
!

"...remove o primeiro..." Nessas palavras encontramos a interpretação do autor sagrado, sobre a passagem do A. T. que acabara de citar. ela falava profeticamente sobre o término do sistema de sacrifícios de animais, próprio do A. T., como também sobre o sacrifício perfeito e final que substituiu àqueles. haMashiach, ao vir ao mundo, ao assumir os direitos de sua missão messiânica, e ao torna-se, subsequentemente o nosso Sumo Sacerdote, removeu os sacrifícios de animais, que YHWH não queria que continuassem, estabelecendo aquilo que deleita a YHWH -- a oferta de uma vontade obediente, mediante o que foram conseguidos a expiação e o acesso a YHWH. Desse modo foi removido a primeira lei, com seu sacerdócio e seu pacto (aliança, testamento), e foi instaurado o novo pacto, com sua lei do Espírito e com perfeito e único sacrifício. A "vontade perfeita de haMashiach", mediante a qual ele se deu alegre e triunfalmente a si mesmo como sacrifício, descontinuou qualquer necessidade de sacrifício de animais. Isso "estabelece" uma nova e perfeita ordem, da qual a primeira ordem era apenas símbolo e prefiguração. Isso pode ser comparado com a idéia paralela de Hb. 9 v18, que fala sobre a "anulação do anterior mandamento". por ser fraco e sem proveito, o qual também trouxe uma melhor esperança, mediante a qual os remidos obtêm acesso a YHWH.

"... remove..." No grego é usado o verbo 'anairo', usado nos escritos clássicos para indicar a ab-rogação ou abolição de leis, formas de governos, costumes, etc. É o contrário de 'istemi', que significa "estabelecer", e que é o vocábulo usado em conexão com a instituição do novo ato de obdiência, o novo sacrifício, que é a base do novo pacto.
"A idéia geral é a seguinte: Yeshua veio ao mundo plenamente cônscio de que os vários sacrifícios da lei não tinham valor como expiação, e se dispôs a sacrificar-se a fim de cumprir a vontade remidora de YHWH. A vontade de YHWH era levar seu povo a uma íntima comunhão com ele (ver Hb. 2 v.10); isso exigia um sacrifício tal como aquele em que o 'soma' (corpo) de haMashiach era o único capaz de servir." (Moffat)

"Saindo das tradições dos homens e voltando para a Palavra infalível de YHWH"

Marcos Grano escreveu:Outra coisa, se a Torá não faz falta pelo fato de estarmos debaixo ou em outra aliança, começa a ficar perigoso não guardarmos a Tora e ainda desprezarmos por estarmosem outra aliança, se desprezarmos a Tora e os profetas, cairemos em uma parábola que termina assim: Se não dão ouvidos a aliança nem aos profetas, se daria o caso que acreditassem em alguem que ressuscitasse dos mortos?
Messias que pisa na Tora e afasta o pova da aliança, ensinando a comer coisa abomináveis, este é o falso messias.
!

A lei e os profetas duraram até João. A partir daí anuncia-se a boa notícia do reinado de YHWH, e todos querem forçar o acesso.

O regime antigo, lei e profetas, terminou com o Batista. Com Yeshua começa o regime novo, o reinado de YHWH. É preciso esforço e luta para incorporar-se a ele, ou ceder a seu convite premente. Contudo, a substância da lei continuará em vigor; ou a lei do novo reinado de YHWH (cf. Sl 102 v.26). Se a lei era a vontade de YHWH formulada para os homens, ao chegar o reinado de YHWH, cumpre-se perfeitamente.

Eu vos digo que, entre os nascidos de mulher, não há maior profeta do que João Batista; mas o menor no reino de YHWH é maior do que ele.

É pouco esse título. Moisés anunciou o envio de um profeta como ele (Dt 18 v.15). O último dos profetas, Malaquias, encerrou a série predizendo a chegada daquele que prepararia o caminho para a vinda do Senhor (Ml 3 v.1; Ex 23 v.20). Ou seja, na cadeia profética de predições o último anel não prediz, mas assinala o cumprimento. Este é o Batista e esta a sua grandeza; mais que profeta. Contudo, existe algo superior: qualquer um que pertença à nova comunidade de Yeshua, na qual o próprio YHWH reina (Sl 145 v.13), é maior que João (cf Lc 1 v.15).

Pelo ensinamento do Senhor Yeshua, eu sei e estou convencido disto: nada é impuro em si, mas o é para quem o tem como tal.
O reinado de YHWH não consiste em comidas ou bebidas, mas na justiça, na paz e na alegria do Espírito Santo.
Tudo é puro, mas é mau comer provocando a queda de outro.
Feliz quem discerne sem sentir-se culpado.

Ou seja, a impuresza legal é uma qualidade que o homem projeta no objeto. Recorde-se a visão de Pedro no episódio de Cornélio (At 10-11).

Saindo das tradições dos homens e voltando para a Palavra infalível de YHWH.