Re: Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia?

por Convidad Qui Ago 27, 2009 6:36 am

haTalmid escreveu:
robertoknudsen escreveu:O domingo é o domingo do diabo, pois é contrário à Lei de Deus.

Fanatismo infundado. Não existe "dia do diabo", mas sim a perversão das escrituras pelos cristãos. Leia Atos 15, e mostre onde está escrito que os gentios devem guardar o shabat lá...

Antes de comentar, gostaria de fazer uma pergunta: por que odeia os cristãos? Vossa senhoria sabe afinal o que significa a palavra cristãos, para usá-la repetidamente de maneira totalmente errada e fora de contexto? Não obstante, quem serviu de mau exemplo para toda humanidade foi o povo primitivo escolhido por Deus que matou seu próprio Messias. E depois da vinda do Messias foram os cristãos apóstatas, os falsos cristãos, que cometeram os mesmos erros dando ouvidos a doutrinas de demônios. Sabe quem são os demônios?
Saiba que se você não for um cristão, com certeza não será salvo, pois cristãos é toda pessoa que foi salva pelo sangue de Jesus e recebeu a unção do Espírito Santo, pois a palavra cristão quer dizer ungido, assim como a palavra Messias, respectivamente em grego e hebraico. Logo quem não é salvo, não é ungido, logo não é cristão. E se vossa senhoria não se considera um cristão, também nega o Messias Jesus, ou então precisa aprender a usar melhor as palavras antes de sair atirando nos verdadeiros cristãos falando sobre coisas que não sabe.
Quanto ao domingo, segundo os estudiosos em escatologia, entendem que, como está escrito, que a falsa igreja (referindo-se aos católicos) mudaria os tempos e as leis, e a prova é a mudança dos 10 mandamentos feita pelos católicos (como já mostrei em outra reportagem), logo quem inspira eles a realizarem esta mudança não é outra pessoa senão o próprio pai da mentira, que é o diabo, pois com certeza não foi um verdadeiro cristão e nem tão pouco um judeu que cumpre os mandamentos de Deus.
Fanatismo foi o de Jesus Cristo, que morreu para que pessoas pecadoras como nós pudessem ser salvas sem qualquer merecimento. Mas isso vossa senhoria não saberia entender, o que é fanatismo, antes se deixa influenciar por ventos de doutrina que criam porfias, sectarismos e todo tipo de divisão no corpo de Cristo, e por mera vaidade, pois além de criticar não fez qualquer menção bíblica sobre sua negação. Se vossa senhoria estudasse mais sobre a pratica satanista saberia sobre os dias consagrados ao diabo e seus seguidores.
Com relação aos gentios, gentio ou judeu, ambos estão condenados à morte, à segunda morte, e ao sofrimento eterno em vida e após a morte no lago de fogo e enxofre. Mas pela graça de Deus, ambos foram feitos filhos de Deus em Cristo Jesus, deixando, portanto de ser gentio ou judeu, pois agora Deus não faz mais acepção de pessoas, pois quem não for cristão (salvo pelo sangue de Jesus e ungido com o selo da promessa) permanecerá condenado ao inferno e sofrimento eterno. Não obstante Jesus não mudou a Lei, mas veio cumpri-la, em sua totalidade, aperfeiçoando-a com relação ao Sábado autorizando-nos a fazer o bem todos os dias da semana, não caracterizando pecado realizar curas ou socorros no Sábado. Contudo claramente vossa senhoria faz acepção de pessoas, possivelmente porque acha que os judeus são mais filhos de Deus do que os gentios, sendo ambos pecadores condenados por Deus, e que merecem a mesma consideração da parte de Deus neste tempo da graça.
Eu vou ler atos 15, desde que vossa senhoria leia a Bíblia e se fundamente em fatos e não em sectarismos.
Sem mais.
Pr. Ev. Roberto Knudsen

por haTalmid Qui Ago 27, 2009 8:25 pm

Diego escreveu:Querido e como já dito fica clara a exposição que Paulo fez em Romanos 14 sobre a diferença de vida entre os Judeus e os Gentios , portanto vc querendo ou não a questão da alimentação era o que Paulo tratou, uma criança do primário irá entender sem esforços isso! Paz e Graça!

Acabando com a farra cristã: Desde quando os judeus só comem legumes?

por Prisca Sex Ago 28, 2009 6:09 am

Queridos ser cristão não é ser farrista!!!
Não insulte a fé em Cristo Jesus que temos senhor haTalmid.
Amamos a palavra de Deus, procuramos viver de acordo com ela, reconheço que exista muita ignorância de nossa parte por vários motivos ,mas não significa que somos farristas,ou zombadores.Mas que isso!!!!Isso não é jeito de falar entre irmãos,não pode ser assim que coisa mais feia.`
Toda esta distorção da palavra única de Deus é por causa dos judeus que não tomaram a posição que deveriam qdo Jesus apresentou-se como o Messias é culpa do catolicismo por ter inserido em sua liturgia varios costumes idólatras é culpa de todos os crentes por não examinar as escrituras como devem.
Mas que coisa é essa???
Eu nao sou judia,nao faço parte de congregação messiânica ,mas Sou cristã pois procuro seguir os passos do meu Mestre Jesus.
Sou messiânica pois procuro sigu ir os passos de meu Mestre Jesus.
Faço parte da oliveira por que eu procuro seguir os passos de meu Mestre Jesus. E tudo isso com a força do Espirito Santo.
Mas que coisa feia seu haTAlmid!!!! Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 256378

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 256378

por Admin Sex Ago 28, 2009 12:22 pm

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 3708

pessoal

Cá entre nós, o termo "cristão" foi manchado, assim como o "judeu", vejam que temos judeus criticando cristãos e cristãos criticando judeus, logo, o que vemos são pessoas apegadas, apenas, em seus "status" religiosos.

Se existem "falsos" cristãos, porquê não dizer que, também, existem "falsos"judeus?

Peço, por gentileza, que não tranformem o fórum Torah Web em mais um fórum de brigas denominacionais.

Grato.

Admin.

por Admin Sex Ago 28, 2009 12:37 pm

AH!!! Mais um pequeno detalhe.

O "cristão" que se considera gentio não será enquadraro na lista dos salvos, ou livro da vida, pois gentios ou "goim" (em hebraico) são todos aqueles que andam em desacordo com os mandamentos de YHWH, principalmente os 10 mandamentos ou 10 dizeres = asseret hadibrot (o termo correto) que são a sustentação de toda a Torah que foi dada primeiramente para o povo israelita e também para todos aqueles que os seguiram depois da saída do Egito (Mitzráim).

Portanto:

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 5587

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 5587

Vós bem sabeis que quando éreis gentios, deixáveis levar-vos aos ídolos mudos, conforme éreis guiados. I Corintios 12: 2.

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 31325

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 31325

por haTalmid Sex Ago 28, 2009 2:46 pm

Prisca escreveu:Queridos ser cristão não é ser farrista!!!
Não insulte a fé em Cristo Jesus que temos senhor haTalmid.
Amamos a palavra de Deus, procuramos viver de acordo com ela, reconheço que exista muita ignorância de nossa parte por vários motivos ,mas não significa que somos farristas,ou zombadores.Mas que isso!!!!Isso não é jeito de falar entre irmãos,não pode ser assim que coisa mais feia.`
Toda esta distorção da palavra única de Deus é por causa dos judeus que não tomaram a posição que deveriam qdo Jesus apresentou-se como o Messias é culpa do catolicismo por ter inserido em sua liturgia varios costumes idólatras é culpa de todos os crentes por não examinar as escrituras como devem.
Mas que coisa é essa???
Eu nao sou judia,nao faço parte de congregação messiânica ,mas Sou cristã pois procuro seguir os passos do meu Mestre Jesus.
Sou messiânica pois procuro sigu ir os passos de meu Mestre Jesus.
Faço parte da oliveira por que eu procuro seguir os passos de meu Mestre Jesus. E tudo isso com a força do Espirito Santo.
Mas que coisa feia seu haTAlmid!!!!

Eu chamo de farra, a distorção indiscriminada das escrituras em favor de uma libertinagem que é totalmente contra o Eterno. Eu chamo de farra toda a recusa por parte do cristianismo em seguir alguma lei. Isso não é culpa dos cristãos, mas sim do cristianismo. Quando eu disse "farra cristã", me referia às doutrinas e não aos fiéis, que obviamente seguem tudo o que aprendem com muito zelo.

Agora sobre os cristãos, vejo uma grande recusa em ouvir qualquer um que:

- Não creia em trindade;
- Não ache que o tema "divindade de Yeshua" seja relevante;
- Seja contra a "farra" descrita acima;
- Pregue a observância da Torah como o próprio Yeshua o fez (lembrando que cada um tem a sua porção na Torah, de acordo com seus diferentes chamados);
- Ensine que o jeito correto de se estudar as escrituras é através do contexto judaico, visto que todos os livros e cartas, foram escritos por judeus;
- Mostre que os gentios que não conseguem entender as escrituras corretamente, devem aprender com os judeus crentes como era no princípio.

Obviamente que eu generalizei, pois tratamos do macro, e não do micro. Sei que existem cristãos que são o oposto disso o que eu falei. Porém, assim como não é errado dizer que Israel como uma nação, como um povo, não crê no Mashiach, pois são poucos os que crêem, não é errado dizer que os cristãos, como uma massa, agem da forma que eu falei. Reconhecer isso requer maturidade, é admitir que existe um erro, e lutar para corrigí-lo, e não fingir que o erro não existe.

Quando você diz que é culpa dos judeus, mostra um desconhecimento das próprias escrituras, que dizem que o Eterno trouxe cegueira a Israel, para que Yeshua fosse levado aos gentios, mas depois que a plenitude dos gentios for salva, todo Israel também será salvo, e o capítulo 11 de Romanos trata especialmente disso. Agora existe um tal de "II Concílio de Jerusalém", formado por alguns messingélicos, que prega que os cristãos devem aceitar os judeus crentes em Yeshua. Ora, não precisamos da aceitação de ninguém, mesmo porque judaísmo e cristianismo são 2 religiões distintas. Os gentios optaram por observar uma religião à parte, separada, e que nega os conceitos judaicos.

Não fico [mais] pregando que os cristãos devem restaurar as raízes judaicas, coisa e tal; porém, quando querem distorcer as escrituras para justificar seus erros perante as escrituras, e sem ao menos escutar o que os outros tem a dizer, eu vou discutir, e mostrar nas escrituras, e nos textos judaicos que complementam as escrituras, como o rabino Sha'ul e o próprio Mashiach Yeshua fazia.

O judaísmo crê hoje que virão 2 Mashiach, o primeiro chamado Mashiach ben Yossef, que seria um servo sofredor, viria fazer o Tikun haAdam (restauração do homem), mas que morreria. O 2º, seria o Mashiach ben David, o rei de Israel, viria em socorro do primeiro, e o ressuscitaria, e faria Tikun haOlam (restauração do mundo). O judaísmo tradicional só errou pelo fato de que não são 2, mas sim apenas 1, com duas características. Mashiach ben Yossef veio, fez o Tikun haAdam, sofreu como Yossef ben Ya'akov Avinu, e tal como aconteceu com Yossef, está acontecendo com Yeshua:

- Tiraram suas roupas hebréias e deram-lhe roupas egípcias;
- Trocaram o seu nome hebreu, por um nome egípcio;
- Deram-lhe uma noiva egípcia;
- Seus não o reconhecem.

Um dia, o Eterno vai tirar a roupa egípcia / romana do Mashiach, e este vai dizer: "Meus irmãos, sou eu, Yeshua, e não Tzafenat-Panéia", e então tal como aconteceu com Yossef, acontecerá com Yeshua, que será visto novamente como judeu, e não como um romano, com feições européias, e toda a sua casa o reconhecerá, e haverá festa.

por Convidad Seg Ago 31, 2009 9:45 pm

Prezado Irmão Admin.
Quando disse que os judeus são culpados, quis dizer que até hoje esses, que são falsos seguidores da Torah (porque continuam a desobedecê-la) continuam a recusar Jesus Como sendo o Messias. Contudo são eles mesmos quem se intitulam judeus e contra o reinado de Cristo.
Porque os verdadeiros judeus salvos, assim como os verdadeiros gentios salvos, sendo hoje ambos ramos da mesma Oliveira, sendo ambos convertidos a Jesus Cristo pela graça de Deus (Efésios2:4-10; Tito 2:11), são todos aqueles que aprouve ao próprio Deus salvar (João 6:44; João 3:16-18), lavar com o sangue de Jesus tornando assim Sua obra vicária ao que Creu, ou seja, perdoando seus pecados de maneira condicional (João 6:53; Efésios 2:13; Hebreus 10:19; 1 João 1:7); e por fim selar, por meio de Jesus Cristo, cada um com o Espírito Santo (1 Pedro 2:5; 1 Coríntios 6:19; Gálatas 3:14). Não obstante a Bíblia diz:
Atos 11:26 E sucedeu que todo um ano se reuniram naquela igreja e ensinaram muita gente. Em Antioquia, foram os discípulos, pela primeira vez, chamados cristãos.
As palavras utilizadas, judeu verdadeiro, judeu messiânico ou cristão verdadeiro, são nomenclaturas que fazem referência a apenas aqueles que fazem, ou farão, parte da eterna família Cristã de Deus (levando em conta que a palavra cristão, grega, assim como Messias, hebraica, querem dizer a mesma coisa, ou seja, ungido, claro que com o Espírito Santo de Deus).
Judeu Messiânico tem que ser obrigatoriamente um sinônimo da palavra cristão no sentido literal, bem como com relação ao significado único de que não existe mais acepção de pessoas entre ramos enxertados ou re-enxertados, sendo obrigatoriamente todos cristãos, ou seja, todos selados com o Espírito Santo e lavados com o sangue de Jesus. Pois Ele, o Messias Jesus, é quem nos sela com o Espírito Santo sendo Ele o caminho único por meio do qual importa a Deus que todos sejam salvos e reconciliados com Deus.
Logo o que o mundo discute é a tradição, usos e costumes, onde uns desprezam as escrituras sagradas (como os falsos judeus, falsos cristãos e até os falsos muçulmanos) criando suas próprias doutrinas e justificativas, e outros vão além, ou ficam aquém, das Escrituras Originais (como os judeus que buscam ser fiéis aos seus livros, porém desprezando o Evangelho, e os católicos, protestantes, evangélicos, mórmons, testemunhas de Jeová, e incontáveis outros, que estão a cada dia acrescentando novas doutrinas heréticas fruto das próprias concupiscências e soberba da vida, ou de interpretações que na verdade são desnecessárias para os propósitos de Deus para com Sua Palavra escrita do jeito que está). Contudo é dever de todo verdadeiro cristão (judeu verdadeiro ou gentio verdadeiro, ambos salvos pelo sangue de Jesus) observar apenas o que a Bíblia diz:
Efésios 4:1 Rogo-vos, pois, eu, o preso do Senhor, que andeis como é digno da vocação com que fostes chamados, 2 com toda a humildade e mansidão, com longanimidade, suportando-vos uns aos outros em amor, 3 procurando guardar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz: 4 há um só corpo e um só Espírito, como também fostes chamados em uma só esperança da vossa vocação; 5 um só Senhor, uma só fé, um só batismo; 6 um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos, e em todos. 7 Mas a graça foi dada a cada um de nós segundo a medida do dom de Cristo.
Sem mais, peço desculpas pelo mal entendido, alertando que precisamos avaliar melhor o significado das palavras religião, igreja, Deus, Messias, Cristão, e outras, que foram largamente deturpadas pelo diabo e seus seguidores buscando iludir o ser humano, por exemplo, chamando de religião o que não pode religar o ser humano com Deus, e de Igreja um local ou uma denominação que jamais será habitada por Deus, antes acabará sendo destruída no tempo apropriado. Precisamos inclusive tomar cuidado com as interpretações dos dicionários, pois eles são os maiores instrumentos do pai dos burros, que é o irmão mais velho do pai da mentira, pois deturpam a seu bel prazer essas e muitas outras palavras, procurando dar liberdade ao ser humano para que a mentira e a verdade tenham o mesmo peso e os direitos de liberdade de expressão igualados em toda a Terra.
Atenciosamente
Fiquem na Paz do Senhor Jesus. Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 3708

PR. Ev. Roberto Knudsen

por Waldir Sáb Set 05, 2009 5:18 pm

Muitos são assediados por sectarismos e deturpadores da Palavra de Deus, no afã de serem questionados sobre o dever de “guardar” ou "não guardar" a lei, e principalmente “o sábado”, bem como algumas "questões" que envolvem a lei e costumes alimentícios.

Tais segmentos acabam por bitolar a salvação através de alguns pontos da lei, cujo mandamento mais citado é o sábado, com isto e de certa forma desprezam a graça salvadora em Jesus e o valor da morte do Cordeiro, em cujo sangue derramado está a remissão de nossos pecados. Geralmente utilizam versículos isolados, deturpando até mesmo as palavras de Jesus, conforme versículo a seguir:

>>>> Passarão o céu e a terra mas nem um til sequer da lei irá passar - Lucas 16:17

Também em Mateus 5:17,18 Jesus afirma que nem um "i" ou "til" da lei deixaria de ser cumprido:

17 Não penseis que vim destruir a lei ou os profetas; não vim destruir, mas cumprir. 18 Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, de modo nenhum passará da lei um só i ou um só til, até que tudo seja cumprido.

Vejam bem, Jesus afirma que não veio para abolir a lei, mas cumpri-la, e novamente diz que: não irá cair nem um só "i" ou "til" da Torah >>> ATÉ QUE TUDO SEJA CUMPRIDO.

Para entendermos estes versículos, temos que fazer uma “visitinha” ao cenário da cruz, onde Jesus profere suas últimas palavras antes de “expirar” (render o espírito humano):

Lá na cruz, ele diz: “TETELESTAI”>> Palavra grega que significa: "ESTÁ CUMPRIDO!" / "ESTÁ PAGO!" "ESTÁ CONSUMADO!"

Paulo entendeu profundamente o significado desta “palavra”, ensinando à igreja de Colossos: Ele pagou o "escrito de divida" que nos era contrário em suas ordenanças - COLOSSENSES 2:14 A 17

É o que ele explica também à igreja da Galácia: Era impossível ao homem cumprir a lei e ser salvo por ela, pois se tropeçar em um só ponto - TORNA-SE CULPADO DE TODOS - Tg 2:10 / Gal 3:10 a 14/ Gal. 4:04 a 06 (Capítulos 3 e 4 de Gálatas).

Mas dirá alguém: "Então, devido a não estarmos debaixo da lei, pequemos hoje e sempre, e não cumpramos também os demais mandamentos...” Antes pelo contrário, sabemos que em certo aspecto Jesus dilatou o entendimento sobre alguns aspectos da lei e um exemplo claro disto está no sermão do monte, onde : Ele nos ensina a amar e fazer o bem aos nossos inimigos; também, na questão do adultério, só de “olhar” e cobiçar uma mulher, já está consumado o adultério, etc... É exatamente isto que Paulo nos ensina em ROMANOS 6:15 a 23, sobre como devemos nos portar pela doutrina de Cristo e ensinos apostólicos (vers.17). Portanto, aprendemos que fomos libertos da lei, não para pecar, mas para servir a Deus por sua graça revelada em Jesus, e que é N’Ele que somos justificados, transformados e santificados, não por mérito nosso, ou por “guardarmos dias, meses, anos, rituais, festas, etc”; mas pelo seu amor e morte vicária. Ele cumpriu a lei por nós!

>> Portanto, quem tenta conciliar: A GRAÇA COM A OBSERVÂNCIA DA LEI para justificação ou “complemento da redenção”, é chamado tanto por Paulo como por Jesus de: ADÚLTERO.

A igreja só pode ter “UM MARIDO”, pois se uma mulher possui “DOIS MARIDOS”, é chamada de adultera por relacionar-se com “o marido de outrem”. A LEI é o “MARIDO” dado ao Israel segundo a carne – é a aliança matrimonial entre DEUS e ISRAEL...

Portanto, quando um gentio se converte a Cristo, passa a viver pela fé naquele que o justifica. Até os judeus, quando se convertem a Cristo, podem experimentar desta graça, e assim o “vinho novo” será depositado em “odres novos”. Querer ter a Cristo ressuscitado como MARIDO e Salvador e ao mesmo tempo, tentar ser salvo pelo MARIDO do Israel segundo a carne é ser ADÚLTERO, é rejeitar a nova aliança no seu “sangue”, sua graça e redenção. É isto que Jesus ensina em LUCAS 16: 16 a 18, vejam:

16 A lei e os profetas vigoraram até João; desde então é anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem forceja por entrar nele.

17 É, porém, mais fácil passar o céu e a terra do que cair um til da lei.

18 Todo aquele que repudia sua mulher e casa com outra, comete adultério; e quem casa com a que foi repudiada pelo marido, também comete adultério.

Veja bem, Jesus estava sendo criticado pelos escribas e fariseus, aí Ele começa discursar sobre a lei e os profetas, bem como sua validade até João e complementa: “desde então é anunciado o reino de Deus”... Depois Jesus pára, e “aparentemente” muda o discurso, dizendo: “É mais fácil passar o céu e a terra do que cair um til sequer da lei”.

Parece uma contradição de Jesus, não é mesmo? Ele afirma que a lei durou até João e depois fala que é mais fácil passar o céu e a terra do que cair um til sequer da lei. Mas então, porque ele diz isto, se Ele (Jesus), nunca iria enganar-se? Será que Jesus desistiu do assunto por causa dos fariseus e decidiu dar um sermão sobre ADULTÉRIO? Claro que não, pois Jesus estava ensinando exatamente a diferença entre: O MARIDO LEI e o MARIDO GRAÇA no versículo 18. O interessante neste versículo é sua profundidade exegética, pois Jesus fala algo tremendo sobre aqueles que desejam servir e viver com DOIS MARIDOS – A LEI E A GRAÇA.... Mais uma vez, parecia novamente que Jesus estava entrando em um assunto completamente fora do contexto, mas é exatamente deste ensino de Cristo que Paulo extraiu a preciosa exegese sobre a lei e a graça, conforme ele ensina em ROMANOS CAPÍTULO 7:

1 Ou ignorais, irmãos (pois falo aos que conhecem a lei), que a lei tem domínio sobre o homem por todo o tempo que ele vive?
2 Porque a mulher casada está ligada pela lei a seu marido enquanto ele viver; mas, se ele morrer, ela está livre da lei do marido.
3 De sorte que, enquanto viver o marido, será chamado adúltera, se for de outro homem; mas, se ele morrer, ela está livre da lei, e assim não será adúltera se for de outro marido.
4 Assim também vós, meus irmãos, fostes mortos quanto à lei mediante o corpo de Cristo, para pertencerdes a outro, àquele que ressurgiu dentre os mortos a fim de que demos fruto para Deus.
5 Pois, quando estávamos na carne, as paixões dos pecados, suscitadas pela lei, operavam em nossos membros para darem fruto para a morte.
6 Mas agora fomos libertos da lei, havendo morrido para aquilo em que estávamos retidos, para servirmos em novidade de espírito, e não na velhice da letra.
7 Que diremos pois? É a lei pecado? De modo nenhum. Contudo, eu não conheci o pecado senão pela lei; porque eu não conheceria a concupiscência, se a lei não dissesse: Não cobiçarás.

Jesus ensinou em Lucas 16: 16 a 18...: Qualquer que deixa sua mulher(lei) e casa com outra(graça), adúltera, e aquele que casa com a repudiada(lei) pelo marido (autor da lei que morreu pela sua própria lei) adúltera também. Ou seja, Jesus estava se referindo à “muitos” que queriam conciliar sua graça e redenção com a justificação pelas obras da lei – O que seria mérito farisaico humano, daqueles que o estavam desprezando: Os escribas e fariseus.

Paulo então, explica isto de maneira tremenda, nos vers. 02,03,04.

>> Então, todo aquele que não entende que o autor da lei (Jesus) morreu segundo a carne, pagando toda a exigência da lei do marido; para assim pertencermos à outro “marido” - Ele mesmo, ressuscitado em glória para nossa redenção e justificação diante de Deus, mas mesmo assim, quer manter “relações” com “o outro marido-lei” como meio de justificação e redenção: É UM ADÚLTERO.

A Bíblia diz que: Os adúlteros não herdarão o reino de Cristo e de Deus.

Quem rejeita isto e quer se justificar pela “guarda de sábados, domingos, festas, etc; complicando A TÃO GRACIOSA ALIANÇA NO SANGUE DO CORDEIRO, na realidade rejeita aquele que por nós revelou tamanho amor.

Há um divisor de águas entre: LEI E GRAÇA, conforme Paulo nos ensina em todas as suas epístolas e que faz da lei - UM MARIDO - e da graça - UM MARIDO MELHOR, ETERNO E RESSURRETO.

Então, refletindo sobre isto, chegamos à conclusão: Não podemos ter: dois maridos, assim como não podemos ter duas mulheres, como acontecia no Antigo Testamento, sendo censurado por Jesus e reprovado na “NOVA ALIANÇA” – O Novo Testamento no seu sangue.

Portanto, escolhei hoje qual marido será a tua justificação e redenção: A LEI - CUJO AUTOR MORREU, ou....

JESUS - AQUELE QUE RESSUCITOU E CUMPRIU A LEI POR NÓS.

Se escolheres os DOIS, és adúltero - você - e qualquer segmento que quer ter dois maridos.

Pb. Waldir Alves

por Admin Sáb Set 05, 2009 5:32 pm

Pb. Waldir Alves

De que lei você está falando?

Está meio confuso este seu texto.

por haTalmid Sáb Set 05, 2009 7:44 pm

Waldir escreveu:Muitos são assediados por sectarismos e deturpadores da Palavra de Deus, no afã de serem questionados sobre o dever de “guardar” ou "não guardar" a lei, e principalmente “o sábado”, bem como algumas "questões" que envolvem a lei e costumes alimentícios.

O fato é que asism como o Eterno não muda, a Torah, que é o reflexo de Seu caráter, também não muda.

Tais segmentos acabam por bitolar a salvação através de alguns pontos da lei, cujo mandamento mais citado é o sábado, com isto e de certa forma desprezam a graça salvadora em Jesus e o valor da morte do Cordeiro, em cujo sangue derramado está a remissão de nossos pecados. Geralmente utilizam versículos isolados, deturpando até mesmo as palavras de Jesus, conforme versículo a seguir:

>>>> Passarão o céu e a terra mas nem um til sequer da lei irá passar - Lucas 16:17

Também em Mateus 5:17,18 Jesus afirma que nem um "i" ou "til" da lei deixaria de ser cumprido:

17 Não penseis que vim destruir a lei ou os profetas; não vim destruir, mas cumprir. 18 Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, de modo nenhum passará da lei um só i ou um só til, até que tudo seja cumprido.

Vejam bem, Jesus afirma que não veio para abolir a lei, mas cumpri-la, e novamente diz que: não irá cair nem um só "i" ou "til" da Torah >>> ATÉ QUE TUDO SEJA CUMPRIDO.

Para entendermos estes versículos, temos que fazer uma “visitinha” ao cenário da cruz, onde Jesus profere suas últimas palavras antes de “expirar” (render o espírito humano):

Lá na cruz, ele diz: “TETELESTAI”>> Palavra grega que significa: "ESTÁ CUMPRIDO!" / "ESTÁ PAGO!" "ESTÁ CONSUMADO!"

Quem está deturpando o que? É totalmente DESONESTO se utilizar de erros grotescos de tradução para sustentar heresias e as fanfarronices cristãs. Vamos ver agora a verdade sobre esses textos (extraído do meu artigo "Refutações Contra Argumentos Anti-Judaicos"):

1º - Mt 5.17 – “Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas. Não vim destruir, mas cumprir”.

Interpretação comum:

Yeshua não revogou a lei nem os profetas, mas ele os cumpriu, sendo assim, ninguém mais precisa cumpri-los pois Yeshua fez isso por nós.

Refutação:

Em primeiro lugar Yeshua em momento algum disse que ninguém mais precisa praticar a lei ou as palavras dos profetas, mas sim que ele veio dar pleno cumprimento a elas. É muito comum as pessoas usarem essa passagem para justificarem a “anomia” (doutrina que prega o afastamento da lei judaica), mas não conseguem interpretar esse versículo corretamente.

O que diz o restante do texto ?

Mt 5.18 “Porque em verdade vos digo: até que o céu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passará da Lei, até que tudo se cumpra."

Então vemos que o texto diz algo completamente oposto do que diz a interpretação cristã mais comum para esse versículo. Vemos Yeshua dizendo que até que o céu e a terra passem, a Torah continuará válida até o fim dos tempos. Detalhe: a palavra para "cumpra" na frase "até que tudo se cumpra", não é a mesma utilizada por Yeshua quando ele disse que veio "cumprir" a lei e os profetas, veremos isso adiante. Vamos continuar no texto:

Mt 5.19 “Aquele, pois, que violar um destes mandamentos, posto que dos menores, e assim ensinar aos homens, será considerado mínimo no reino dos céus; aquele, porém, que os observar e ensinar, esse será considerado grande no reino dos céus.”

Agora vemos que o próprio texto bíblico refuta essa interpretação completamente fora do contexto original das escrituras, pois quem ensinar que os mandamentos não são mais válidos, terá a devida punição, ou seja, a Torah e as alianças entregues pelo Eterno, continuam plenamente válidas.

Tradução

O texto grego traz a palavra “plerosai”, que foi traduzida como “cumprir”. Vejamos os demais significados da palavra grega “plerosai” segundo o léxico de Strong (o mais usado no mundo inteiro):

1) tornar cheio, completar, i.e., preencher até o máximo
1a) fazer abundar, fornecer ou suprir liberalmente
1a1) Tenho em abundância, estou plenamente abastecido
2) tornar pleno, i.e., completar
2a) preencher até o topo: assim que nada faltará para completar a medida, preencher até
borda
2b) consumar: um número
2b1) fazer completo em cada particular, tornar perfeito
2b2) levar até o fim, realizar, levar a cabo, (algum empreendimento)
2c) efetuar, trazer \\\\a realização, realizar
2c1) relativo a deveres: realizar, executar
2c2) de ditos, promessas, profecias, fazer passar, ratificar, realizar
2c3) cumprir, i.e., fazer a vontade de Deus (tal como conhecida na lei) ser obedecida como deve ser, e as promessas de Deus (dadas pelos profetas) receber o cumprimento

Então vemos que o singificado mais utilizado para a palavra “plerosai” é “tornar cheio, completar, i.e., preencher até o máximo”. Então a melhor tradução para esse versículo seria:

“Não penseis que vim destruir a Torah ou os Profetas. Não vim destruir, mas completar”

Agora o texto concorda totalmente com o contexto original das escrituras, ou seja, Yeshua não veio para acabar com a lei, ou os profetas, não veio para levar Israel à apostasia, pelo contrário, ele veio trazer o sentido completo da Torah, em um momento em que o legalismo e a hipocrisia estavam desviando Israel da verdade (cumprindo as funções do Mashiach ben Yossef, que era conduzir Israel através da vontade do Eterno e restaurar espiritualmente Israel).

Já vi pessoas dizendo que quanto Yeshua diz "até que tudo se cumpra", ele está se referindo ao cumprimento da Torah e dos Profetas por ele, só que a palavra usada aqui tem um significado completamente diferente, vamos ver o significado da palavra "ginomai" (usada nessa frase):

1) tornar-se, i.e. vir \\\\a existência, começar a ser, receber a vida
2) tornar-se, i.e. acontecer
2a) de eventos
3) erguer-se, aparecer na história, aparecer no cenário
3a) de homens que se apresentam em público
4) ser feito, ocorrer
4a) de milagres, acontecer, realizar-se
5) tornar-se, ser feito

Então a melhor tradução para a frase "até que tudo se cumpra", para evitar confusão deveria ser "até que tudo o que tiver de acontecer, aconteça".

Curiosamente, existem pessoas que atribuem a passagem de João 19.30, quando Yeshua toma o vinagre e diz: "Está consumado!" à passagem de Mateus 5.17-19, afirmando que ali se deu o cumprimento que Yeshua falou em "até que tudo se cumpra". Vou mostrar aqui que a palavra usada não tem nenhuma relação com a palavra utilizada em Mateus 5.18, pois a palavra usada aqui deriva da palavra grega "teleo", que significa:

1) levar a um fim, finalizar, terminar
1a) que passou, que finalizou
2) realizar, executar, completar, cumprir, (de forma que o realizado corresponda \\\\aquilo
que foi dito; ordem, comando, etc.)
2a) com especial referência ao assunto tema, cumprir os conteúdos de um comando
2b) com referência também \\\\a forma, fazer exatamente como ordenado, e geralmente
envolvendo a noção de tempo, realizar o último ato que completa um processo,
realizar, cumprir
3) pagar
3a) de tributo

O que Yeshua disse nesse momento foi que o que ele tinha de passar para que a salvação fosse realizada, tinha acabado, ele conseguiu cumprir o que o Eterno havia reservado para ele.

Então temos três palavras diferentes (lembrando:"plerosai", "ginomai", "teleo"), com significados diferentes, usadas em contextos diferentes, e por isso não têm nenhuma relação entre si.

Só mais uma coisa, Yeshua na cruz não disse em grego, mas sim em hebraico ou aramaico, pois era judeu, habitante de Israel, onde o idioma era o aramaico e o hebraico mishnáico (hebraico com uma mistura de aramaico).

Não vou perder meu tempo refutando as outras falácias, pois esse é só um exemplo de como se derruba um castelo de areias criado por Inácio de Antioquia.

Shabat shalom

por Convidad Dom Set 06, 2009 3:56 pm

Waldir escreveu:... Então, todo aquele que não entende que o autor da lei (Jesus) morreu segundo a carne, pagando toda a exigência da lei do marido; para assim pertencermos à outro “marido” - Ele mesmo, ressuscitado em glória para nossa redenção e justificação diante de Deus, mas mesmo assim, quer manter “relações” com “o outro marido-lei” como meio de justificação e redenção: É UM ADÚLTERO.

A Bíblia diz que: Os adúlteros não herdarão o reino de Cristo e de Deus.

Quem rejeita isto e quer se justificar pela “guarda de sábados, domingos, festas, etc; complicando A TÃO GRACIOSA ALIANÇA NO SANGUE DO CORDEIRO, na realidade rejeita aquele que por nós revelou tamanho amor.

Há um divisor de águas entre: LEI E GRAÇA, conforme Paulo nos ensina em todas as suas epístolas e que faz da lei - UM MARIDO - e da graça - UM MARIDO MELHOR, ETERNO E RESSURRETO.

Então, refletindo sobre isto, chegamos à conclusão: Não podemos ter: dois maridos, assim como não podemos ter duas mulheres, como acontecia no Antigo Testamento, sendo censurado por Jesus e reprovado na “NOVA ALIANÇA” – O Novo Testamento no seu sangue.

Portanto, escolhei hoje qual marido será a tua justificação e redenção: A LEI - CUJO AUTOR MORREU, ou....

JESUS - AQUELE QUE RESSUCITOU E CUMPRIU A LEI POR NÓS.

Se escolheres os DOIS, és adúltero - você - e qualquer segmento que quer ter dois maridos.

Pb. Waldir Alves

Prezado Irmão Pr. Waldir

Dois maridos, Lei e Graça, uma alegoria que não consta na Bíblia. O Noivo é Jesus, e a noiva é a Igreja. Deus é nosso Pai. Adultero é aquele que infringe o mandamento de Deus traindo a confiança de sua esposa ou cobiçando a mulher de outra pessoa.

Adúltero - [Do lat. adulteru.] - Adjetivo. 2. Que violou ou viola a fidelidade conjugal.
Segundo Romanos 7 temos que esperar a Lei morrer? Ou a Lei já morreu? Será que esta sua alegoria não está fora de contexto ou sentido? Como ser salvo então se é preciso a Lei morrer antes para que eu não cometa adultério? Não faz sentido suas palavras, pois a Lei sempre estará em vigor, julgando as ações de toda humanidade salva e não salva, pois de que outra maneira podemos afirmar que estamos perseverando até o fim? Que instrumento devemos então usar para saber quem pecou, ou não está em pecado? Não é por ventura através da Lei? Por ventura os cristãos não estão obrigados a cumprir a Lei? Ou só uma parte dela?

Sim Jesus ampliou o sentido e a compreensão da Lei, mas não deturpou seu significado e nem tão pouco aboliu a Lei, pois está escrito: aquele que vive pela Lei deve cumprir a Lei, e quem cumpre a Lei será justificado pela Lei.

Entretanto, caro irmão, a Bíblia diz:

1 Coríntios 4:6 E eu, irmãos, apliquei essas coisas, por semelhança, a mim e a Apolo, por amor de vós, para que, em nós, aprendais a não ir além do que está escrito, não vos ensoberbecendo a favor de um contra outro.

Este tipo de interpretação feita por vossa senhoria tem sido a ruína da verdadeira religião no mundo, pois todas as heresias que conheci historicamente tiveram suas origens em interpretações desta ordem, ou seja, pessoas religiosas foram além, ou ficaram aquém, daquilo que estava escrito na Bíblia, uma vez que não aprouve a Deus revelar além do que já fez nos 66 livros canônicos da Bíblia, que são mais do que suficientes para nos conduzir de volta a Deus.

A lei não é um marido, assim como a graça também não é. A Graça se refere a uma salvação imerecida, pois a crucificação de Jesus, seu assassinato, trouxe a toda humanidade a condenação à segunda morte com sofrimento eterno, sendo que agora não basta apenas morrer para pagar os pecados. A Graça se refere apenas ao perdão condicional e imerecido dos pecados, nada tendo em haver com casamento ou com o cumprimento da Lei. Contudo quero deixar claro que, pela força de vontade, apenas Jesus conseguiu viver 30 anos cumprindo a Lei, antes de haver sido batizado com o Espírito Santo, provando com isso que aquele que vive pela lei, cumprindo-a, será justificado pela lei, e que isso seria possível aos homens, desde que vigiassem e se mantivessem temerosos e fiéis a Deus e Sua Palavra. Mas a história mostra que, fora Jesus, todos pecaram, e destituídos foram da glória de Deus, porque não cumpriram um ou mais pontos da Lei. Afinal, todos serão julgados pela Lei, até mesmo aqueles que foram salvos pelo sangue de Jesus e batizados com o Espírito Santo. E o diabo está ao derredor procurando uma brecha, na Lei, para nos acusar, à luz de nossas obras, ou as obras, ou as palavras, não podem nos condenar à luz da Lei? E ai de nós se desprezarmos a Lei!

Jesus quando foi ao deserto foi provado pelo diabo com relação à interpretação e ao cumprimento da Lei, e não por causa da graça. Ele foi provado em suas concupiscências da carne, dos olhos, do engano e soberba da vida, e passou com louvor no teste, guiado pelo Espírito Santo, sendo aprovado no conhecimento e entendimento da Lei.

Não obstante, eu pergunto: por que vossa senhoria consagra o domingo a Deus e não o sábado? Por que faz a escola bíblica dominical e não a escola bíblica sabatinal? Por que prefere seguir os mandamentos católicos (guardar o domingo e feriados) ao invés do Sábado, que foi ordenado pelo próprio Deus? Ah! Vossa senhoria não guarda nenhum dia, por assim dizer..., contudo descansa nos domingos e feriados. Coincidência, mera casualidade, faz isso sem propósito algum, porque todos fazem, e virou Lei, ou por traz disso tudo está uma obra maligna do diabo, uma afronta a Deus e ao Seu mandamento? Sim, o diabo está cheio de truques para levar o povo de Deus a pecar, por exemplo, levando todos a se endividarem, a mulher a se tornar pastora, a elegerem Jesus como sendo o próprio Deus Pai, e muitas outras heresias praticadas hoje na Igreja que se diz restaurada, mas que na verdade está se corrompendo outra vez.

Sim, concordo que a salvação é pela graça, contudo seremos julgados aos olhos da Lei, e por Moisés, à luz de nossas obras e dos frutos que elas causaram. Santificar o Sábado do Senhor é dedicar um dia a agradecer tudo que tem feito por nós, individualmente, e coletivamente, como Igreja, e não um ritual que pode ser feito em qualquer dia e a qualquer momento, uma vez que o Sábado, o sétimo dia, foi ordenado por Deus.

Temos sim que trocar o nome domingo, que é um dia consagrado do diabo, pelo católicos apóstatas, para Primeira Feira, e voltar a trabalhar 6 dias por semana, pois quando foi que Deus ordenou feriados ou dois ou mais dias de descanso?.

Sem mais, agradeço.

Fique na Paz do Senhor Jesus. Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 3708

.

PR. Ev. Roberto Knudsen

por Leite de Oliveira Qua Set 09, 2009 5:43 pm

Em qual monte devemos adorar a YHWH,
Chegará o dia que em qualquer um monte nem todos tem
condições de ir a Israel para adorar "adore"
E em qual dia (siga o raciocinio e responda))

por Xan Berg Qua Set 09, 2009 6:23 pm

Leite de Oliveira

O que tem a ver uma coisa com a outra?

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 219

por Leite de Oliveira Qua Set 09, 2009 6:49 pm

Só uma analogia

por Leite de Oliveira Qua Set 09, 2009 7:11 pm

Xan

Quando não podemos guardar o sabado
não fica tudo perdido, pois a atividade
de cada um as vezes nos impede desse
desejo. Mas e se eu guardar po exemplo
a quinta-feira, tenho certeza que nesse
dia posso descançar e orar com toda a minha dedicação
independe de condenação de meus irmãos
nem por isso vou deixar de ser o que realmente sou
o que na verdade ainda não descobri.

por Xan Berg Qua Set 09, 2009 7:31 pm

Oliveira!

Em primeiro lugar gostaria deixar bem claro a você e a todos os leitores que existe uma diferênça enorme entre julgar e ensinar.

A maior parte dos cristãos não conseguem separar estes dois fatores e quando alguém toca no assunto referente ao sábado, pronto!!! Lá vem aquela "chuva" de versiculos isolados que aparentemente dão respaldo para aqueles que querem se justificar por algo que não observam justamente por terem aprendido errado e consequentemente acabam achando que os fiéis que observam tal mandamento são judaizantes, que para muitos tal palavra é sinônimo de coisa ruim, e finalmente acabam incriminando os outros como se alguém os tivesse julgando, ao invés de ensinando.

Reflita sobre isso.

Grande abraço.

Xan

por Leite de Oliveira Qua Set 09, 2009 7:46 pm

shalom xan

Gostaria que não me entendesse mal, pois
acho que forum é assim mesmo, uns escrevem
de acordo como aprendeu mas sempre há
espaço para refletir.

Levantemos nossas mãos para o Céu
sem ira nem contenda como quer o nosso Deus

por Xan Berg Qua Set 09, 2009 7:50 pm

caro irmão Oliveira!!

Fique tranquilo!

Não é meu intuito de ofender ninguem, apenas estou expondo um assunto para reflexao de todos, e estamos aqui para ouvir e ser ouvido.

Abraçao

por Leite de Oliveira Qua Set 09, 2009 7:57 pm

Um abraço Xan
para você e todos que deram as suas opiniões
pois de alguma forma aprendemos uns com
os outros.

por Ton Qui Set 17, 2009 12:16 am

Xan escreveu:
Oliveira!

Em primeiro lugar gostaria deixar bem claro a você e a todos os leitores que existe uma diferênça enorme entre julgar e ensinar.

A maior parte dos cristãos não conseguem separar estes dois fatores e quando alguém toca no assunto referente ao sábado, pronto!!! Lá vem aquela "chuva" de versiculos isolados que aparentemente dão respaldo para aqueles que querem se justificar por algo que não observam justamente por terem aprendido errado e consequentemente acabam achando que os fiéis que observam tal mandamento são judaizantes, que para muitos tal palavra é sinônimo de coisa ruim, e finalmente acabam incriminando os outros como se alguém os tivesse julgando, ao invés de ensinando.

Reflita sobre isso.

Grande abraço.

Xan

Deem uma lida nessa meditação que preparei sobre o assunto:
http://picasaweb.google.com.br/tonzinhobs/MeditacoesDiariasDoTon2009#5380213632792718018

Usem a opção de ZOOM pra poderem ler melhor ...

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 3708

Adonai!

por Xan Berg Dom Nov 22, 2009 7:15 pm

Convidado

Apenas gostaria de ressaltar que os mandamentos de YHWH devem ser observados como consequência, e não como obrigação.

Não existem em nenhuma parte das Escrituras uma determinação de apóstolos ou discípulos que invalide o mandamento sabático.

Quem ama a YHWH de todo o coração:

1) Não tem outros deuses.
2) Não faz ou adora ídolos.
3) Não toma seu nome em vão.
4) Santifica Seu dia de repouso, o sábado.

Quem ama o próximo como a si mesmo:

1) Honra a pai e mãe.
2) Não assassina seu próximo.
3) Não pratica adultério.
4) Não furta.
5) Não mente ou dá falso testemunho.
6) Não cobiça os pertences dos outros.

A que conclusão chegamos? Só guardam os dois, quem guarda os dez!

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 263546

Deveriam os Cristãos Guardar o Sábado Hoje em Dia? - Página 2 263546

por Eunice Seg Nov 23, 2009 4:57 am

Xan

D-us não mandou guardar qualquer dia da semana, como muitos querem e gostam de argumentar, mas Ele ordenou que fosse o sétimo.

E sétimo é sétimo, não o primeiro, o segundo etc. “Por seis dias trabalharás, e farás todo o teu trabalho; mas, o sétimo dia é o Sábado do Senhor teu D-us” (Ex. 20:9-10). D-us define o sétimo dia como Sábado. Sétimo, a observância do Sábado é citada mais de 20 vezes no Antigo Testamento, e mais de 25 vezes no Novo Testamento.

Eu deixo voce com esta escritura profetica em: Yeshayahu / Isaias 66:22-23
Porque, como os novos céus, e a nova terra, que hei de fazer, estarão diante da minha face, diz o S-NHOR, assim também há de estar a vossa posteridade e o vosso nome. E será que desde uma lua nova até à outra, e desde um Shabbat até ao outro, virá toda a carne a adorar perante mim, diz o S-NHOR. Nosso D-us e o mesmo ontem,hoje e eternamente(Ivrim"/Hebreus 13:8).

Porque o S-nhor escreveria o mandamento do Shabbat com o Seu proprio dedo, falaria com sua propria voz, teria Seu proprio Filho e Seus apostolos observando isto, e depois mudar isto sem nem mesmo produzir uma simples referencia biblica?

Yochanan
/ Joao 15:10: Se guardardes os meus mandamentos, permanecereis no meu amor; do mesmo modo que eu tenho guardado os mandamentos de meu Pai, e permaneço no seu amor.

por Leite de Oliveira Seg Nov 23, 2009 2:07 pm

Xan
De maneira nenhuma acho pecado o homem guardar o
sabado, acho pecado sim o homem fazer do sabado uma
religião onde não possa nem socorrer um amigo, lembrando
que o nosso
Senhor
é senhor do sabado e maior que o sabado
Não concordo também com os sabatista que dizem
guardar o sabado e vão para comunidade de manhã de tarde e
de noite (isso é lá descanço?), desculpe o modo de falar
vou manter o polimento
Como alguém diz que tá guardando o sabado e passa
o dia evangelizando, andando para cima e para baixo
pois queira ou não estão trabalhando.
o que voces acham?

por Eunice Seg Nov 23, 2009 2:27 pm

Quem deve observar o Shabat?

A ênfase na observação do Shabat é taxativa ao longo de toda Torah.

Os filhos de Israel eram periodicamente exortados a não se esquecerem desse mandamento. O Livro de Shemot 31:12-17 é enfático: "Falou mais o Eterno a Moisés, dizendo: Tu pois fala aos filhos de Israel, dizendo:

Certamente guardareis meus sábados: porquanto isso [é] um sinal entre mim e vós nas vossas gerações; para que saibais que eu [sou] o Eterno, que vos santifica. Portanto guardareis o sábado, porque santo [é] para vós: aquele que o profanar certamente morrerá; porque qualquer que nele fizer [alguma] obra, aquela alma será extirpada do meio do seu povo.
Seis dias se fará obra, porém o sétimo dia [é] o sábado do descanso,
santo ao Eterno; qualquer que no dia do sábado fizer obra, certamente morrerá. Guardarão pois o sábado os filhos de Israel, celebrando o sábado nas suas gerações [por] pacto perpétuo. Entre mim e os filhos de Israel [será] um sinal para sempre: porque [em] seis dias fez o Eterno os céus e a terra, e ao sétimo dia descansou, e restaurou-se". A parte final deste texto é de suma importância. Ele diz: "É um pacto perpétuo". O Shabat deve ser observado nos dias de hoje? A resposta acima mencionada é contundente.

De repente você pode se perguntar: o texto da Torah nos informa que se trata de um pacto entre o Eterno e os filhos de Israel, sendo assim, os gentios não estão obrigados a observar o Shabat? A resposta a essa pergunta está na quarta Lei dos Dez Mandamentos (Shemot 20:8-11):

"Lembra-te do dia do sábado, para o santificar. Seis dias trabalharás,
e farás toda a tua obra, Mas o sétimo dia [é] o sábado do Eterno teu
YHWH: não farás nenhuma obra, nem tu, nem teu filho, nem tua filha, nem o teu servo, nem a tua serva, nem o teu animal nem o teu estrangeiro, que [está] dentro das tuas portas.

Porque em seis dias fez o Eterno os céus e a terra, o mar e tudo que
neles [há], e ao sétimo dia descansou: portanto abençoou o Eterno o dia do sábado, e o santificou".

Como complemento, o Livro de Yeshayahu/Isaías 56:4-7 declara: "Porque assim diz o Eterno a respeito dos eunucos, que guardam os meus sábados, e escolhem aquilo que me agrada, e abraçam o meu pacto. Também lhes darei na minha casa e dentro dos meus muros [um] lugar e [um] nome, melhor do que o de filhos e filhas: [um] nome eterno darei a cada um deles que nunca se apagará. E aos filhos dos [b]estrangeiros, que se chegarem a D’us, para o servirem, e para amarem o nome do Eterno, sendo deste modo servos seus, todos os que guardarem o sábado, não o profanando, e os que abraçarem o meu pacto, também os levarei ao meu santo monte, e os festejarei na minha casa de oração; os seus holocaustos e os seus sacrifícios [serão] aceitos no meu altar, porque a minha casa será chamada casa de oração para todos os povos".

por Leite de Oliveira Seg Nov 23, 2009 3:34 pm

Nem todos estamos em Israel e nem todos somos
autonomos, muitos de nós trabalhamos no comércio
que tem suas maiores vendas no sábado, outros
trabalhão em empresas que não param no sabado
hospitais, petrobras, supermercados, etc...
como é que fica?

por Xan Berg Seg Nov 23, 2009 8:03 pm

Lucas 10: 25-28

Levantou-se certo doutor da lei e, querendo pôr Yeshua em provas, perguntou-lhe: Mestre, que farei para herdar a vida eterna?

Yeshua lhe respondeu: O que está escrito na lei? Como lês?

Respondeu-lhe o homem: Amarás ao Senhor teu YHWH de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todas as tuas forças e de todo o teu entendimento, e ao teu próximo como a ti mesmo.

Então Yeshua lhe disse: Respondeste bem. Faze isto, e viverás.

Tiago 1: 14

Meus irmãos, que proveito há se alguém disser que tem fé, e não tiver obras? Pode essa fé salvá-lo?

por Conteúdo patrocinado