Pedro foi o 1º papa

Segundo tradições da Igreja Católica
Pedro foi o 1º papa.
Só que eles esqueçeram que Pedro
era casado

Mat 8:14
Tendo Yeshua chegado à casa de Pedro, viu a sogra deste acamada e ardendo em febre.

Quem tem sogra é casado
Sustenta a Igreja que o 1º Papa
foi casado?

Oliveira,

Acho que o maior problema não é nem esse.
Vejo que o pior é o fato de afirmarem que uma igreja tem como alicerce um homem.
Ja que a propria biblia nos ensina que Yeshua é a pedra de esquina, e por sinal, quem faz esta menção é o proprio Pedro:

I Pedro 2:5-8

5 Por isso também na Escritura se contém: Eis que ponho em Sião a pedra principal da esquina, eleita e preciosa; E quem nela crer não será confundido.
6 E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes, A pedra que os edificadores reprovaram, Essa foi a principal da esquina,
7 E uma pedra de tropeço e rocha de escândalo,
8 Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz;

Ok. ate aqui tudo esclarecido.
Mas fica uma dúvida: o que Yeshua quis realmente dizer quando falou "sobre esta pedra edificarei minha igreja"?

Alguem pode dar uma luz?

Acredito que foi sobre a afirmação de Pedro "Tu és o Ha Mashiach ( O Messias), o Filho do YHWH vivo" (Mt 16.16).

Quando
Yeshua
falava sobre essa pedra edificarei a minha Igreja
Ele apontava para si proprio e falava de si
ele é a pedra fundamental, pedra angular, pedra de esquina
que os edificagores rejeitaram

Convidado


Concordo com o post do irmão Oliveira, inclusive podemos indicar tambem o texto de Lucas 20: 17, 18 que confirma o fato da pedra de esquina ser o próprio Yeshua.

oliveira, xan

Sempre pensei a mesma coisa: Yeshua falava com Pedro de si proprio.
Agora, va explicar isso pra um católico.

De fato o texto é de difícil compreensão. Todavia, penso q Yeshua se referia a confíssão de Pedro e não a Pedro mesmo. Em Mt 16:18 a palavra para sobre esta "pedra" é petra=rocha. Pelo contexto da passagem em si e de outras das Escrituras dá pra concluir q de fato se refere ao Messias e seu ensino. Por exemplo, em MT 7:24 o ensino de Yeshua é chamado também de petra=rocha e em 1 Co 10:4 o próprio Messias é chamado de petra=rocha também. É verdade que o nome Pedro=pedra ou rocha. Mas, Yeshua não falou q iria edificar sua igreja sobre petros=pedro, mas sim, sobre petra=rocha q identifica-se melhor com o próprio Messias ou a Confíssão sobre Ele como o filho do Deus Vivo. Assim pensam os melhores teólogos evangélicos e inclusive alguns "pais da igreja" como Agostinho. Se Yeshua estivesse claramente se referindo a Pedro como querem os católicos romanos (os católicos ortodoxos não pensam assim), Mateus poderia usar a palavra petros no lugar de petra ou simplesmente omitir petra. No entanto, Mateus usa petra e não petros q ao mesmo tempo são coisas idênticas, mas não exatamente a mesma coisa. É como se Yeshua, usa-se um trocadilho dizendo: da mesma forma q vc Pedro disse q Eu (Yeshua) sou o o Messias e acertou em cheio, eu semelhantemente te digo q és Pedro q significa uma rocha como a Confíssão q acabaste de fazer...confíssão essa, q é a rocha sobre a qual edificarei minha igreja".