Acordo de Paz

Vi o acordo relampago (vixe como foi facil) que Lula disse ter feito com o Irã
parece que só quem acreditou foi Celso Amorim e companhia
para agradar ao patrão
Mas a comunidade Europeia não é como os politicos brasileiros que fingem ter acreditado para tirar proveito lá na frente.

Leite.... Peço-lhe licença, pois achei interessante essa mensagem e achei oportuna para criar um novo tópico. Caso haja algum problema é só comunicar.

Diego


Recentemente vimos a nível mundial um acordo que promete paz. O Presidente do Brasil Luiz Inácio da Silva (Lula) foi "mediador" de uma paz no oriente médio, onde que com "seus" esforços conseguiu resolver o problema militar daquela região (ao menos temporária e aparentemente, segundo especulações).

Vendo a repercussão desse evento veio a mente os seguintes textos Biblicos:

Ele fará firme aliança com muitos, por uma semana; na metade da semana, fará cessar o sacrifício e a oferta de manjares; sobre a asa das abominações virá o assolador, até que a destruição, que está determinada, se derrame sobre ele. (Dan 9:27)

Quando andarem dizendo: Paz e segurança, eis que lhes sobrevirá repentina destruição, como vêm as dores de parto à que está para dar à luz; e de nenhum modo escaparão. ( I Ts 5:3)

Surge então as perguntas pertinentes:

Qual o objetivo desse acordo mediado pelo Lula??

Será esse o acordo profetizado pelo profeta Dani'el ?

Será que é desse momento que Paulo alerta sobre o inicio do governo do antiCristo ?????

Será um outro acordo ???

O que vc acha ????

Diego
Acho que Lula procura envolver o Brasil com problemas mundiais
por exemplo mandar dinheiro para os banqueiros da Grécia
quando temos um grande nº de miseraveis dormindo nas ruas do Brasil
Sendo assim não vejo esse fato a não ser uma ligação com os ultimos dias
Lula procura fazer com que o Brasil seja um representante da Besta ou uma das cabeças ou chifres, com promessas de suprir a fome mundial devido a fama do "Brasil ser o celeiro do mundo" Trazendo para o mundo uma falsa esperança já que sabemos que pessoas aqui no Brasil comem lixo.
Esse acordo quase que é feito na porta do avião, ou por Email para mim o Brasil entra por um caminho muito ruim de sair, e tem tudo haver com o que voce escreveu
assim penso

Diego escreveu: Leite.... Peço-lhe licença, pois achei interessante essa mensagem e achei oportuna para criar um novo tópico. Caso haja algum problema é só comunicar.

Diego


Recentemente vimos a nível mundial um acordo que promete paz. O Presidente do Brasil Luiz Inácio da Silva (Lula) foi "mediador" de uma paz no oriente médio, onde que com "seus" esforços conseguiu resolver o problema militar daquela região (ao menos temporária e aparentemente, segundo especulações).

Vendo a repercussão desse evento veio a mente os seguintes textos Biblicos:

Ele fará firme aliança com muitos, por uma semana; na metade da semana, fará cessar o sacrifício e a oferta de manjares; sobre a asa das abominações virá o assolador, até que a destruição, que está determinada, se derrame sobre ele. (Dan 9:27)

Quando andarem dizendo: Paz e segurança, eis que lhes sobrevirá repentina destruição, como vêm as dores de parto à que está para dar à luz; e de nenhum modo escaparão. ( I Ts 5:3)

Surge então as perguntas pertinentes:

Qual o objetivo desse acordo mediado pelo Lula??

Será esse o acordo profetizado pelo profeta Dani'el ?

Será que é desse momento que Paulo alerta sobre o inicio do governo do antiCristo ?????

Será um outro acordo ???

O que vc acha ????

alekhem!
Acho hilário este comentário.

Xan...

Concordo plenamente com seus comentários e abro um leque para que as coisas cheguem com mais clareza.

Além de comercial, existe toda a questão religiosa por trás do interesse iraniano em exterminar Ysrael e posteriormente toda e qualquer religião que de uma forma ou de outra não adorem o d'us alado.

É fato escatológico que a instituição do antiMessias se dará logo após um acordo "de paz", não devemos ignorar as profecias é bom ficarmos atentos, por isso não estaremos nas trevas surprendidos pelo ladrão.

O dever de estarmos atento é aclamado sendo esse ou não o acordo profetizado, vigiemos.

Só uma pergunta: o que os persas perderam com a criação do Estado de Israel? Porque toda essa rixa?

Quanto à questão nuclear, ouvi um especialista dizer que a proposta do irã (trocar urânio pobre por urânio da 20%) não viabilizaria em nada a construção de armas nucleares. Segundo ele (não me lembro mais o nome) é mais vantajoso quem produz o urânio pobre enriquecê-lo diretamente a 90% do que já tomar outro um pouco mais enriquecido (nesse caso a 20%), que é vendido no formato de pastilhas, para tentar enriquecê-lo. Segundo esse especialista não é nada vantajoso.

haShaliach escreveu:Só uma pergunta: o que os persas perderam com a criação do Estado de Israel? Porque toda essa rixa?

Quanto à questão nuclear, ouvi um especialista dizer que a proposta do irã (trocar urânio pobre por urânio da 20%) não viabilizaria em nada a construção de armas nucleares. Segundo ele (não me lembro mais o nome) é mais vantajoso quem produz o urânio pobre enriquecê-lo diretamente a 90% do que já tomar outro um pouco mais enriquecido (nesse caso a 20%), que é vendido no formato de pastilhas, para tentar enriquecê-lo. Segundo esse especialista não é nada vantajoso.

A questão Hashaliach é que o Irã apenas "diz" que seu enriquecimento é de 20%, porém se nega abrir suas usinas para fiscalização.
A bem da verdade Almadinejad é um tremendo de um mentiroso, que vive fazendo acordos e descumprindo, já se mostrou inimigo de Ysrael e homem de guerra, portanto urânio bruto sem qualquer enriquecimento já é algo perigoso nas mãos desse lunático que é apenas um fantoche nas Mãos do Eterno.

Já que o lulinha alcansou tão "grande" feito, deveria agora correr atrás de conseguir inspeção no território do Teraã.

Não sei quais são os termos de Israel e das naçoes unidas, mas creio que esse tipo de inspeção deve ser feito, no máximo, como é feito no Brasil: mostra-se apenas parte do processo. Basicamente o início, onde entra a matéria bruta e o fim, onde sai o produto enriquecido e logicamente os resíduos para ficar evidente que não há desvio de fluxo.

Aqui no brasil eles não aceitam esses termos e sempre ficam batendo e exigindo visualizar o processo. Ora, esse tipo de tecnologia é segredo de estado.

Claro, não estou defendendo o 'dinejád'. Ele não é mesmo flor que se cheire, mas uma coisa não exclui a outra. Os eua tentam impor sua vontade com base no poderio bélico. E por essa razão a próxima guerra vai ser na antiga pérsia e isso porque há dois ignorantes no impasse, o irã e os eua.

Hashaliach

Aqui no Brasil o enriquecimento é a 3.5% só serve para produção de energia elétrica e ainda sim é incapaz de produzir o suficiente para sua demanda. O urânio enriquecido a 20% (usado para tratamento de cancer) é todo importado da Inglaterra.

Não vejo os EUA errado nesse ponto, assim tbm como toda União Europeia, a questão da fabricação de tal produto é de interesse mundial, por isso devem seguir os regulamentos intenacionais e não a vontade de um e outro ditador.

Esse acordo de falsa paz é puramente premeditado afim de tentar que a poeira abaixe para não sofrerem com as sanções internacionais. Tudo não passa de jogo de interesse, o Irã se "desfaz" de uma parte de seu urânio enriquecido a 3.5% (que não serve para armamento núclear, portanto não lhe interessa) recebe devolta um produto similiar, que faz o mesmo efeito, ou seja outro tipo de combustível energético, ganha crédito com o lulinha se beneficia dos recursos naturais do Brasil e por outro lado o lulinha se destaca como um "grande articulador pacifista", ganha votos para Dilminha e ainda aspira cargo no conselho da ONU. Todos os interessados ganham e o Irã continua sem ser fiscalizado, podendo continuar a produção que "se diz de 20%" que por sinal já era para ter parado, pois o país sequer tem autorização para enriquecimento frente a acordos, portanto isso é uma fraude e não pode ser levada adiante.

Contudo fiquemos espertos, é um acordo de falsa paz.

Convidado


O problema não está diretamente relacionado ao enriquecimento de urânio por parte do Irã, mas sim nas atitudes que estão tomando desde o início, ou seja, além de não permitir a fiscalização devida ainda possuem uma ficha "criminal" muito carregada incluindo enriquecimento secreto.

A pergunta que devemos fazer antes de julgarmos se o Irão deve ou não enriquecer urânio é a seguinte:

Por quê o Irã não iniciou seu programa nuclear através de uma política limpa?

Outro detalhe importante, quem possui a tecnologia para enriquecimento de urânio a 20% poderá construir uma bomba atômica em 6 meses e este é o grande problema do plano que iniciou-se as escuras.

Exatamente....

Por isso o grupo dos 5+1 não aceitam a proliferação iraniana rumo a corrida núclear, pois tudo esta sendo feito as escondidas, de uma forma nada clara.

Pra mim as sanções já deveriam estar em vigor a muito tempo.