Visita de Ahmadinejad ao Brasil

amigos,

Sabemos sobre o discurso anti-semita de Ahmadinejad no encontro da ONU (http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,discurso-de-ahmadinejad-esvazia-encontro-da-onu,357787,0.htm) e que esta programado para 23/11/09 sua visita ao Brasil.

De que forma voces acham que isso ira repercutir em nosso pais?

Por que receberiamos em nosso país um terrorista,ou um que apoia o terror?
Não somos obrigados a receber alguém que inflinge os direitos humanos!!!
Nossa imaginar que os nossos militares,nossos policiais,nossos representantes vão fazer as honras e guarda deste homem .
O que nossos jornais vão dizer?
"O ilustre presidente 'Almad'... nao sei mais das quantas,acaba de chegar em solo brasileiro...".
Fora Daqui!!!
Tomara que o Lula aproveita para deixar claro a ele a posição do Brasil quanto as loucuras que ele anda fazendo e falando!

Convidado


Acredito que a visita de Mahmoud Ahmadinejad ao Brasil será do agrado de Lula particularmente, pois o mesmo tem afinidades e interesses políticos com os árabes, não que isso seja prejudicial ao Brasil, mas essa visita de Ahmadinejad, no meu ponto de vista, visa o terrorismo, pois muitos podem não saber, mas no Rio de Janeiro existem TRÊS USINAS NUCLEARES, e creio ser este o fator principal da visita do atual presidente do Irã.


Alguém poderia nos explicar qual foi a reação da midia brasileira quanto a captura por Israel dos containeres de armanentos clandestinos contrabandeados do Irã nesta semana?

Nobre Admim ....

Estou meio desatualizado , vou me contextualizar e volto a postar...

Pessoal
Esse é um caso bem politico
Lula sempre mostrou-se contra Israel
devemos lembrar que ele é de
um partido de esquerda, eleito
pela maioria dos votos evangelicos
e tanto Obama como Lula
ainda não pararam de discursar
alguém precisa dizer para eles que a
campanha terminou e chegou a hora de...
retirar o embargo dos nossos ermanos negros cubanos
miseraveis cubanos, mais miseraveis que os palestinos
e esrão aqui na america
fiquem na paz

Admin escreveu:
Alguém poderia nos explicar qual foi a reação da midia brasileira quanto a captura por Israel dos containeres de armanentos clandestinos contrabandeados do Irã nesta semana?

Bom, não consegui nenhuma informação quanto a isso, apenas percebi que não houve tanta divulgação: provavelmente devido a vinda deste cidadão para cá.
Se voce tiver algo a mais, por favor, comente.

Admin escreveu:
pois muitos podem não saber, mas no Rio de Janeiro existem TRÊS USINAS NUCLEARES, e creio ser este o fator principal da visita do atual presidente do Irã.

Sim, alem disso temos o problema ocorrido com nosso vizinho: A Argentina acusa os Iranianos sobre o ataque à embaixada de Israel em Buenos Aires.
Alem do que ja foi comentado aqui mesmo, o crescimento do Islam no Brasil.
E no RJ alguns apoiam a visita dele:

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2009/11/08/faixa-mahmoud-ahmadinejad-rio-te-beija-exibida-na-orla-carioca-causa-polemica-914663240.asp

Quem sabe quais são as verdadeiras intenções deste sujeito?

Prisca escreveu:
Tomara que o Lula aproveita para deixar claro a ele a posição do Brasil quanto as loucuras que ele anda fazendo e falando!

Prisca, não sei se voce ja viu no jornal, mas o Lula disse: "Não sou obrigado a não gostar de alguém porque outros não gostam".

de uma lida aqui neste artigo da veja e tire suas conclusoes:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/lula-com-ahmadinejad-declaracao-de-brasileiro-escarnece-dos-6-milhoes-de-mortos-do-holocausto-afinal-ele-nao-e-judeu-eu-sou/

“Não sou obrigado a não gostar de alguém porque outros não
gostam. Isso não prejudica a relação do Estado brasileiro com o Irã
porque isso não é um clube de amigos. Isso é uma relação do Estado
brasileiro com o Estado iraniano”.
(Resposta do presidente Lula quando foi indagado sobre sua posição quanto a negação que Ahmadinejad vem fazendo sobre o Holocausto)


Nossa amigos!!!Eu não sabia que o presidente do meu país era tão ignorante ele foi estúpido!

Nossa,só falta o Lula querer agradar a Satan...nossa que resposta mais infeliz.

Obrigada por me informar disto.

A Faixa o "Ahmadinejad, o Rio Te Beija" foi a pior...Nossa
Acorda povo,acorda!!!!

Prisca.

Nossa,só falta o Lula querer agradar a Satan...nossa que resposta mais infeliz.

Prisca sinceramente não sei o que falta... Para mim já é fato.... Tudo para o pobre espiritual Inácio Silva é dinheiro e relação comercial.. Definitivamente o deuss desse rapaz não é o mesmo nosso... E para te ser mais sincero ainda, ele nunca me enganou, certa vez ouvi o testemunho de um ex-brucho, que revelou ter sido o iniciante de muitas pessoas importantes na magia negra e o nome desse rapaz estava no meio.... shalom

a todos!!

Lula disse a respeito de Ahmadinejad :
“Não sou obrigado a não gostar de alguém porque outros não gostam”…

Será que os "OUTROS" são os judeus ?????

Bem se o exelentissimo presidente do Brasil, se referiu somente aos judeus, acho que ele deveria rever seus conceitos e analisar o contexto geral. e ver o que de fato está em jogo. Ahmadinejad não ameaça somente o povo judeu, mas ele já se mostrou contrário aos direitos humanos, ameaçando até mesmo seus conterraneos.

Mas o fato é que, alguns politicos tem a postura de acender velas para o Satan, para todos os santos e por fim a YHWH, com o intuito de se algum desses falhar o outro resolve.

<div align="center"></div>

Pois é Diego.
Infelizmente nosso "companheiro" Lula me enganou.
Meu voto foi para esse cidadão.
Confesso, vi muitas coisas melhorarem depois da entrada do Lula no governo (principalmente com relação a emprego) e outros nem tanto (mensalão .. etc).
Bom, o que sei é que quando tudo der errado com a visita deste sujeito, o nosso "companheiro" Lula provavelmente ira usar a sua tática infalível para escapar de toda e qualquer acusação, o excelentíssimo jargão:

... MAS EU NÃO SABIA DE NADA!!!

Pessoal, recebi esta noticia meio em cima da hora, mas no momento que recebi decidi colocar aqui para voces saberem.

Abraços.


Aos que moram em alguma das capitais abaixo, se possível for, participem do ato público em protesto contra a vinda de Mahmoud Ahlmadinejad ao Brasil a ser realizado domingo, 15 de novembro em algumas das principais capitais brasileiras:

- São Paulo:
Horário: 15:30h
Local: Praça dos Arcos (Paulista c/ Angélica)

- Belo Horizonte:
Horário: a concentração será as 15:00h e sairá em passeata ou carreata às 15:30h
Local: Centro de Belo Horizonte (Saída da Praça Rodoviária até a Praça Sete)

- Cuiabá
Horário: 15h
Local: Em frente ao shopping Pantanal

- Curitiba:
Horário: 15:30h
Local: Boca Maldita, no calçadão da Rua XV de Novembro

- Goiânia:
Horário: 15:30h
Local: Parque Vaca Brava (em frente ao Goiânia Shopping)

- Manaus:
Horário: 8:30h
Local: Praça do Congresso, Centro

- Roraima:
Horário: 18:00h
Local: Vila Olímpica

- Pará:
Horário: a partir das 8:00h
Local: Praça da República - Centro de Belém

- Rio Branco
Horário: 15:00h
Local: Praça Plácido de Castro (em frente à Prefeitura do Rio Branco)

- Rondônia:
Horário: 15:30h
Local: Praça Aloísio Ferreira - Praça Central de Porto Velho

Não há dúvidas de que ele é nosso amigo," dizia o primeiro ministro DA Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, referindo-se ao presidente do Irã Mahmoud Ahmadinejad, ao mesmo tempo em que acusa o ministro das Relações Exteriores de Israel Avigdor Lieberman de ameaçar usar armas nucleares contra Gaza. Estas declarações ultrajantes mostram a profunda mudança na orientação do governo turco, há seis décadas o maior aliado muçulmano do Ocidente, desde que o partido AK de Erdoğan's subiu ao poder em 2002.


Três eventos ao longo deste mês revelam a extensão desta mudança. O primeiro foi em 11 de outubro com a notícia de que as forças armadas turcas – um antigo bastião do secularismo e partidário DA colaboração com Israel – abruptamente pediu para que as forças israelenses não participassem do exercício annual das forças aéreas "Anatolian Eagle".

Erdoğan citou "sensibilidade diplomática" para justificar o cancelamento e o ministro das Relações Exteriores Ahmet Davutoğlu mencionou "sensibilidade em relação a Gaza, Jerusalém Oriental e a mesquita Al-Aqsa." Os turcos rejeitaram explicitamente OS aviões israelenses que poderiam ter atacado o Hamas (uma organização terrorista islâmica) durante as operações no inverno passado na Faixa de Gaza. Enquanto Damasco aplaudia a suspensão, ela pedia aos governos dos Estados Unidos e DA Itália que retirassem suas forças do Anatolian Eagle que, por sua vez, significava o cancelamento do exercício internacional.

Quanto aos israelenses, esta "repentina e inesperada" reorientação estremeceu as bases do seu alinhamento militar com a Turquia, que estava em vigor desde 1996. O ex-chefe DA força aérea Eytan Ben-Eliyahu, por exemplo, classificou o cancelamento "um acontecimento profundamente preocupante." Jerusalém respondeu imediatamente revisando a prática de fornecimento à Turquia de armamento avançado, como a recente venda à Força Aérea Turca de um sistema de bombas guiadas com precisão no valor de US$140 milhões. Também surgiu a ideia de parar de ajudar OS turcos a derrotarem as resoluções sobre o genocídio armênio que aparecem no Congresso dos Estados Unidos.





Ministros dos governos turcos e sírios encontraram-se na cidade fronteiriça Öncüpınar e simbolicamente levantaram uma barra que divide OS dois países, em 13 de outubro.



Barry Rubin do Centro Interdisciplinar em Herzliya não só sustenta que a "aliança Israel - Turquia acabou" como também conclui que as forças armadas DA Turquia não defendem mais a república secular e não podem mais intervir quando o governo se tornar islâmico demais.


O segundo ocorreu dois dias depois, 13 de outubro, quando o ministro das Relações Exteriores DA Síria Walid al-Moallem anunciou que forças turcas e sírias acabaram "de realizar manobras perto de Ancara." Moallem justificadamente classificou este acontecimento de importante "porque ele refuta informações sobre as fracas relações entre as instituições militares e políticas na Turquia a respeito das relações estratégicas com a Síria." Tradução: as forças armadas DA Turquia perderam para OS políticos.




O terceiro, dez ministros turcos, liderados por Davutoğlu, juntaram-se aos seus colegas sírios em 13 de outubro sob OS auspícios do recém estabelecido "Conselho de Cooperação Estratégica de Alto Nível Turquia - Síria." Os ministros anunciaram terem assinado cerca de 40 acordos a serem implantados no prazo de 10 dias; que "será realizado um exercício militar terrestre maior e mais abrangente" do que o primeiro ocorrido em abril e que OS líderes dos dois países assinarão um acordo estratégico em novembro.





A capa do livro de Ahmet Davutoğlu, "Strategic Depth: Turkey's International Position."



A declaração conjunta de encerramento do conselho anunciou a formação de uma "parceria estratégica duradoura" entre OS dois lados "para reforçar e expandir sua cooperação em um amplo espectro de questões de benefício e interesse mútuo e fortalecer OS laços culturais e solidariedade entre seus povos." O espírito do conselho, explicou Davutoğlu, "é o destino comum, história e futuro; nós construiremos o futuro juntos," enquanto Moallem classificava a reunião um "festival para celebrar" OS dois povos.


As relações bilaterais realmente sofreram uma dramática reviravolta desde a década passada, quando Ancara estava perigosamente perto de uma guerra com a Síria. Mas a melhora das relações com Damasco é apenas parte de um empenho bem maior de Ancara em intensificar as relações com OS estados muçulmanos e DA região, uma estratégia anunciada por Davutoğlu em seu influente livro de 2000, Stratejik derinlik: Türkiye'nin uluslararası konumu ("Strategic Depth: Turkey's International Position."




Resumindo, Davutoğlu antevê redução de conflitos com seus vizinhos e a Turquia emergindo como uma potência regional, até certo ponto um Império Otomano. Implícito nesta estratégia está o distanciamento da Turquia em relação ao Ocidente em geral e Israel em particular. Embora não tenha sido apresentada em termos islâmicos, a "profundidade estratégica" se encaixa rigorosamente na visão islâmica de mundo do partido AK.




Como observa Barry Rubin, "o governo turco está politicamente mais perto do Irã e da Síria do que dos Estados Unidos e Israel." Caroline Glick, colunista do Jerusalem Post, vai mais longe: Ancara já "deixou a aliança Ocidental e se tornou um membro integral do eixo iraniano." Entretanto, círculos oficiais no Ocidente parecem praticamente alheios a esta monumental mudança na lealdade turca ou de suas implicações.




O preço pelos seus erros logo ficarão evidentes.




............


Postado por Elysilva & Daniel

Começaram os protestos...
Existe pessoas sãs ainda...

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1379938-5602,00-MANIFESTANTES+PROTESTAM+EM+SP+CONTRA+VISITA+DE+PRESIDENTE+DO+IRA+AO+BRASIL.html

"Não adianta deixar o Irã isolado", diz Lula



SÃO PAULO (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira no programa Café com o Presidente que recebe nesta tarde o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, como forma de incluir o país nas conversas sobre a paz no Oriente Médio. Lula teve encontros nos últimos dias com presidentes de Israel e da Autoridade Palestina.
"Não adianta você deixar o Irã isolado. Se o Irã é um ator importante em toda essa discórdia, é importante que alguém sente com o Irã, converse com o Irã e tente estabelecer um ponto de equilíbrio, para que a gente volte a uma certa normalidade no Oriente Médio", disse Lula no programa de rádio, quando criticou os países que não dialogam com o Irã.
A presença de Ahmadinejad no Brasil atraiu críticas de grupos que afirmam que há falta de liberdade e democracia no Irã e que atacam o presidente iraniano por declarações em que ele negou a existência do Holocausto.
"São três países que estão envolvidos em conflito, três países que têm muita responsabilidade pela paz no Oriente Médio, e tem muita gente que acha que nós deveríamos receber só um, ou seja, iraniano acha que nós deveríamos receber só Irã, palestinos acham que nós deveríamos receber só palestinos e judeus acham que nós deveríamos receber só judeus", declarou Lula.
Nos últimos dias, Lula recebeu o presidente de Israel, Shimon Perez, e o presidente da Autoridade Palestina Mahmoud Abbas.
"Ora, acontece que se tem um conflito, se tem uma divergência, e não é curta, é uma divergência muito longa, de muito tempo, não adianta você isolar as pessoas. É preciso você estabelecer um diálogo, uma política muito séria de conversação, para que você possa, então, acreditar que é possível estabelecer a paz no Oriente Médio", acrescentou.
Ele lançou suspeitas sobre a dificuldade em se chegar a um acordo na região. "É preciso que a gente agora comece a perguntar quem é que não quer a paz. E detectar quais são os grupos que estão radicalizando para não ter a paz. Porque é com esses que nós precisamos procurar parceiros para conversar", disse.
Lula afirmou ainda que conversa com todas as partes e que não aceita intolerância. "Quem acha que a gente não pode conversar é tão intolerante quanto aqueles que não querem a paz."
Ele defendeu ainda que se chegue a uma proposta única de paz em cada país, afastando as divergências. Para o presidente, que considera o atual momento "rico" ao mostrar a capacidade de conversação do Brasil, cabe a Organização das Nações Unidas negociar a paz na região.
"A ONU deveria estar negociando, estabelecer com os países qual é o critério, qual é base para fazer o acordo e fazer o acordo e viver tranquilo", afirmou.
Depois de receber os três presidentes, Lula anunciou que em março visitará Israel, Jordânia e Palestina. Ele voltou a dizer que pretende fazer o "jogo da paz" entre a seleção brasileira de futebol e uma seleção mista composta de israelenses e palestinos em um estádio neutro.
"E eu acho que isso poderia mexer com a cabeça de muita gente."
(Reportagem de Carmen Munari)

Para inicio de conversa, o Irã é que tem se tornado um problema no Oriente Médio, pois o mesmo tem financiado por trás dos bastidores o terrorismo praticado pelos "grupos politicos" Hesballah e Hamas.

Outro detalhe, até alguns países árabes não concordam com as usinas de Teerã, pois eles mesmos sabem o que isso representa.


Se o presidente do Irã é verdadeiro quanto suas afirmações dizendo que a energia nuclear será utilizada pacificamente, por quê o mesmo vive ameaçando Israel, inclusive disse que deve ser "riscado do mapa"?

O que fizemos contra o Irã?

O programa pacífico de energia nuclear iraniana é temido até pelos arabes que sabem que esta "paz" só será alcançada se o Irã conseguir aniquilar seus inimigos, que além de Israel são todos os muçulmanos sunitas, uma vez que os iranianos são muçulmanos xiitas, logo, a paz deve ser segundo o "imperialismo" iraniano.

Este ahmadinejad é muito controverso, chama os outros de imperialistas, mas não percebe que ele é mais um do bando.


Esse sujeito não me engana!!!

Por Tânia Monteiro, Agencia Estado, Atualizado: 23/11/2009 16:45

Lula defende Oriente Médio livre de armas nucleares




Em discurso de saudação ao presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, o presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva tratou de temas delicados como direitos humanos, defendeu um Oriente Médio livre de armas nucleares, como ocorre na América Latina, e o direito do povo palestino ter a sua nação ao lado do Estado de Israel. Após destacar que o Brasil tem se empenhado em fortalecer o Mercosul e construir a União de Nações Sul-americanas (Unasul) com "muito diálogo, tolerância e paciência", o presidente Lula ressaltou que o Brasil está trabalhando para a integração continental.

"Reconhecemos que, sem estabilidade e cooperação regional, não haverá paz e prosperidade duradouras", afirmou o presidente, acrescentado que a política externa brasileira "é balizada pelo compromisso com a democracia e o respeito à diversidade". "Defendemos os direitos humanos e a liberdade de escolha de nossos cidadãos e cidadãs com a mesma veemência com que repudiamos todo ato de intolerância ou de recurso ao terrorismo", completou.

Lula disse ainda que reconhece o direito do Irã de desenvolver o seu programa nuclear para fins pacíficos, com pleno respeito aos acordos internacionais. Para o presidente, "esse é o caminho que o Brasil vem trilhando em obediência a nossa Constituição, que proíbe a produção e a utilização de armas nucleares". Segundo Lula, não proliferação e desarmamento nuclear devem andar juntos. "O Brasil sonha com um Oriente Médio livre de armas nucleares como ocorre com nossa América Latina", disse.

Lula ressaltou que encoraja o presidente iraniano a continuar o engajamento com países interessados de modo a encontrar uma solução justa e equilibrada para a questão nuclear iraniana. Em seu discurso, sem nenhum improviso, o presidente Lula lembrou a experiência brasileira de abrigar comunidades árabe e judaica em convivência harmoniosa, que, segundo ele, "desmente o mito de que o Oriente Médio está condenado aos conflitos e sofrimentos que tem vivido por décadas".

Ele acrescentou que o Brasil mantém um "diálogo aberto e franco" com todos os países da região. Em seguida, citou que foi com este espírito que recebeu, nos últimos dias, os presidentes de Israel e da Autoridade Palestina. "A Shimon Peres e a Mahmoud Abbas reiterei a posição brasileira sobre o conflito no Oriente Médio. Defendemos o direito do povo palestino a um Estado viável e a uma vida digna ao lado de um Estado de Israel seguro e soberano. Mas a busca de um entendimento nesse e em outros temas regionais exige a incorporação de novos interlocutores nas negociações genuinamente interessados na paz. Para dialogar, é necessário construir canais de confiança com desprendimento e coragem. São esses mesmos valores e princípios que devem prevalecer na busca de paz no Oriente Médio", disse.

Lula acrescentou que o Irã pode ser decisivo, não só no Oriente Médio, mas também na Ásia Central. "Confiamos na experiência milenar de sua cultura para forjar uma ordem internacional harmônica em sua própria região. Será particularmente importante a contribuição iraniana para lograr a unidade dos palestinos, sem a qual suas aspirações de liberdade não poderão ser alcançadas".

Lula encerrou o discurso dizendo que a vinda do presidente iraniano ao Brasil e sua visita ao Irã em 2010 fortalecerão o diálogo entre os dois países, que partilham desafios e têm a vontade de superá-los. "Esse diálogo é e será marcado pela franqueza e pela disposição de colocar a paz mundial acima de qualquer outro interesse. Por isso, vejo que podemos olhar com confiança para nosso futuro", disse...


Será mesmo que Lula consegue resolver a questão com diálogo ????

....

O rapaizinho não está aguentando a pressão e está mudando a conversa, vejam:

Pois é meus amados.

E durante a sua passagem pela America do Sul, podemos perceber claramente que o Hitler iraniano tem mais "amiguinhos".

Segue declaração do Hugo Chávez, nota do jornal O Globo:

"O presidente venezuelano chegou a afirmar que Israel poderá sofrer consequências, depois de dizer que se sentiu ameaçado devido a declarações do presidente do país, Shimon Peres.

- O que disse o presidente de Israel entendemos, assim, como uma ameaça. E atuaremos em consequência (desta ameaça) - disse Chávez. - Sabemos o que significa o Estado de Israel. Um braço assassino do império ianque. Eles o acusam (Ahmadinejad) de ser um belicista, e eles é que são os agressores."

link da reportagem:
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/11/25/ahmadinejad-chavez-ficarao-juntos-ate-final-na-luta-contra-imperialismo-segundo-lider-iraniano-914924639.asp

E enquanto isso, a credibilidade internacional de nosso presidente cai mais alguns pontos:

"o New York Times afirmou que o encontro mostrava as ambições do Brasil de ganhar um papel de destaque na diplomacia internacional. O jornal ressalvou, no entanto, que a ocasião também despertou críticas entre parlamentares americanos e ex-diplomatas brasileiros, para os quais o encontro poderia legitimar o governo Ahmadinejad."

"O L.A. Times afirmou que Lula poderia perder influência internacional ao receber o iraniano, que, segundo o texto, procura novas oportunidades econômicas diante das ameaças de sanção por parte de países desenvolvidos"

Fonte:
https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2009/11/24/lula-criticado-por-legitimar-ahmadinejad

Alex_Maciel escreveu:

Segue declaração do Hugo Chávez, nota do jornal O Globo:

"O presidente venezuelano chegou a afirmar que Israel poderá sofrer consequências, depois de dizer que se sentiu ameaçado devido a declarações do presidente do país, Shimon Peres.

- O que disse o presidente de Israel entendemos, assim, como uma ameaça. E atuaremos em consequência (desta ameaça) - disse Chávez. - Sabemos o que significa o Estado de Israel. Um braço assassino do império ianque. Eles o acusam (Ahmadinejad) de ser um belicista, e eles é que são os agressores."

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK


E desde quando o Chavez entende alguma coisa?

Só por este comentário ja deu para ver o "grau" de entendimento do "hermano".

É como diz o "sr. Madruga":

Só podia ser o Chaves!!!




Esse pessoalzinho "inguinorante" que estão chegando ao cargo de presidente da república acham que derrubar o EUA é a solução para o crescimento de seus países que sofrem primeiramente por causa da própria corrupção interna.

Adianta, por exemplo, criticar o governo dos EUA se o congresso dos países sul-americano estão repletos de politicos corruptos?

Acho que se fosse Hugo Chaves, faria as
mesmas coisas que ele.
pois a Venezuela é um pais miserável
sem expressão politica,
socialmente
um esterco no meio de um curral
tudo que ele faz é para aparecer
o lema dele é:
falem de mim bem ou mal, contanto
que falem e de mim se lembrem.
Já ouvi um ditado que cachorro que late
não morde, se enquadra direitinho em Hugo
ele chama a atenção para um nada e vive
as custas de pessoas desdentadas
iguais a ele.
desculpem falar assim mas é o meu sentimento
para com a pessoa dele.
conheço venezuelanos que acham que ele tá
certo, dizem até que ele é bom, da mesma sorte
que tem pessoas que dizem que Hitler tava certo
dessa forma o mundo caminha, com tiranos e suas
tiranias. Termino com um ditado
"Diga com quem andas e digo quem tu és"
Tai boa amizade Hugo,Lula e ahma, tres florzinhas do
amor, papel, pinico e